Des choix difÿ ciles

La Revue des Collectivités Locales - - Éditorial -

Mal­gré les ef­forts dé­ployés par les as­so­cia­tions d’élus et no­tam­ment la puis­sante As­so­cia­tion des Maires de France et des pré­si­dents d’in­ter­com­mu­na­li­té, pour réviser le ca­len­drier, la mé­thode et le vo­lume de la baisse des do­ta­tions, la sen­tence est tom­bée fin sep­tembre : les col­lec­ti­vi­tés de­vront bel et bien se ser­rer la cein­ture à hau­teur de 3,67 mil­liards en moins de do­ta­tions pour l’an­née à ve­nir. Des choix dif­fi­ciles se pro­filent à l’ho­ri­zon. Quelles me­sures dou­lou­reuses les élus de­vront-ils prendre ? Re­non­cer à l’en­tre­tien des routes et des voi­ries ? Sup­pri­mer le ser­vice de ra­mas­sage des or­dures mé­na­gères, de la dé­chè­te­rie et du trai­te­ment des dé­chets ? Ar­rê­ter le ser­vice de res­tau­ra­tion sco­laire qui n’est pas obli­ga­toire ? Rien de tout ce­la. Les in­ves­tis­se­ments lo­caux qui avaient dé­jà chu­té de 6 % en 2015 se­ront en­core une fois sa­cri­fiés. Le sec­teur as­so­cia­tif pâ­ti­ra sans doute de la baisse des re­cettes des com­munes. Se­lon une étude ré­cente un quart des col­lec­ti­vi­tés lo­cales af­firment que leurs ef­fec­tifs vont bais­ser au cours de l’an­née 2015. Et, mau­vaise nou­velle pour les ci­toyens, les ser­vices pu­blics risquent de voir leurs tarifs aug­men­ter tout comme la fis­ca­li­té lo­cale. Au­tant de pers­pec­tives qui in­quiètent les élus et aux­quelles ils de­vront faire face. •

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.