L’édito d’Antoine Comte

Malin, David Kimelfeld. Lundi, le président de la Métropole de Lyon a convié une poignée de journalistes dans son bureau de la rue du Lac pour montrer au grand jour qu'il était prêt à aller jusqu'au bout. Le candidat à la présidence du Grand Lyon en 2020 s'est en effet vu remettre par son premier vice- président, Marc Grivel, un rapport contenant des propositions pour

« améliorer durablement la gouvernance territoriale et politique » de la collectivité lyonnaise. Autrement dit, 21 mesures pour que les maires du Grand Lyon, qui ne pourront plus siéger en 2020 dans l'hémicycle métropolitain — en raison du nouveau mode de scrutin au suffrage universel direct —, puissent malgré tout participer aux prises de décisions votées en conseil. Un joli coup politique à huit mois des élections : il lui permet de prendre un temps d'avance sur Gérard Collomb, qui n'est jamais parvenu à se réconcilier avec « ces petits élus » , dont un certain… Marc Grivel, le président de Synergies, l'un des groupes politiques parmi les plus vents debout.

Seulement, lorsqu'on observe ces mesures de plus près, il n'y a rien de bien révolutionnaire. Certes, l'organisation d'une convention annuelle des exécutifs métropolitains et communaux et d'un forum réunissant la totalité des élus métropolitains et municipaux peuvent être considérées comme des avancées, mais pour le reste, on reste sur notre faim. Même la Conférence métropolitaine des maires ( CMM), qui se réunirait plus fréquemment, ne devrait finalement n'avoir qu'une utilité limitée. Les maires pourraient l'utiliser pour émettre des avis défavorables sur n'importe quelle délibération et ainsi réclamer une deuxième version de cette dernière. Mais comme il s'agira uniquement d'avis consultatifs, le président de la Métropole n'aura en fait aucune obligation d'en tenir compte. Beaucoup de bruit pour pas grand- chose, donc.