RER A: LA RATP N'AURAIT PAS FAVORISE ALSTOM-BOMBARDIER

Le parquet national financier (PNF) a classé sans suite une enquête sur les conditions d'une commande de trains à Alstom-Bombardier, passée en 2009 par la RATP pour le RER A, mais le syndicat plaignant veut déposer une nouvelle plainte. Chapitre clos pour le parquet national financier (PNF). Celui-ci a en effet classé sans suite une enquête sur les conditions d'une commande de trains à Alstom-Bombardier, passée en 2009 par la RATP pour le RER A.

SOUPÇONS DE FAVORITISME

Pour rappel, le syndicat SAT-RATP, minoritaire, avait déposé plainte en avril 2013, notamment pour favoritisme, après la révélation dans Le Monde d'un rapport de la Cour des comptes épinglant cette passation de marché. La Cour estimait que cette commande de 65 trains passée en avril 2009 au groupe Alstom-Bombardier n'avait pas permis de faire jouer "ouvertement la concurrence" et s'était révélée coûteuse pour la régie, selon le quotidien. Les magistrats financiers estimaient que la direction de la RATP avait diffusé "des coûts prévisionnels très inférieurs" aux coûts finaux, "en connaissance de cause", contribuant à dissuader des concurrents d'Alstom-Bombardier qui avait obtenu le contrat. L'enquête, ouverte après la plainte du syndicat, a été classée sans suite fin 2015, ont indiqué une source judiciaire et l'avocat du syndicat, Me Yassine Bouzrou. Et ce dernier de déplorer :