FONDS MONETAIRE EUROPEEN, LE RETOUR ?

Le 19 février, les députés européens devraient esquisser les contours d'un « FMI européen ». Un des concepts qui divisent les Européens : lui permettre de restructurer les dettes des États. On n'est pas obligé d'être d'accord avec lui, mais il faut concéder au ministre des Finances allemand, Wolfgang Schäuble, qu'il a de la suite dans les idées sur la création d'un « Fonds monétaire européen », qu'il avait mis sur la table, en 2010, au début de la crise de l'euro. À l'époque, il avait prêché dans le désert. À présent, le FME est sur toutes les lèvres et dans toutes les têtes. Il faut dire que, entre-temps, les Européens se sont dotés d'une grosse cagnotte de 550 milliards d'euros, le Mécanisme européen de stabilité, tout indiqué pour se muer en petit frère européen du FMI. En devenant mainstream, le FME attise également les polémiques, comme le montrent les débats qui agitent depuis des mois le Parlement européen au sujet de la création d'une « capacité budgétaire » pour la zone euro. Le 19 février, les députés devraient en effet adopter le rapport cosigné par une socialiste française, Pervenche Berès, et un chrétien-démocrate allemand, Reinhard Böge, une double paternité (ou maternité) censée être un gage d'équilibre. Pourtant, ce petit texte très politique de 11 pages en discussion depuis des mois a fait l'objet de plus de... 830 amendements, dont une bonne partie porte sur l'utilité et les fonctions du fameux FME.

FIDÈLE À SA VIEILLE IDÉE