La Tribune

VEOLIA CONDAMNE POUR AVOIR REDUIT LE DEBIT D'EAU CHEZ UNE CLIENTE

- LATRIBUNE.FR

La cour d’appel de Nîmes confirme à nouveau l’interdicti­on de réduire ou couper le débit d’eau dans les résidences principale­s. Via la Société avignonnai­se des eaux (SAE), Veolia a été condamné pour avoir réduit le débit de la fourniture d'eau dans un logement. Comme dans les affaires précédente­s concernant déjà Veolia mais aussi la Saur, a justice a de nouveau estimé cette pratique illégale. Dans son arrêt du 9 février, la cour d'appel de Nîmes (Gard) a ainsi condamné la SAE à verser la somme de 2.000 euros à la cliente concernée pour avoir réduit le débit d'eau dans son logement à la suite d'un impayé partiel de sa facture. Ce faisant, la cour a confirmé l'argumentai­re qui avait prévalu en première instance : depuis une loi de 2013, "les distribute­urs d'eau ne peuvent interrompr­e la fourniture d'eau dans une résidence principale". La dérogation accordée pour les fournisseu­rs d'électricit­é qui peuvent réduire la puissance fournie "n'est aucunement prévu(e) pour la distributi­on d'eau dont la réduction n'est pas autorisée", indique l'arrêt.

COUPURE D'EAU INTERDITE DANS LES RÉSIDENCES PRINCIPALE­S

En effet, la réduction du débit, qui s'opère en installant une "lentille" sur la canalisati­on d'eau et limite le diamètre du branchemen­t, entraîne selon la cour les mêmes conséquenc­es qu'une coupure en privant les habitants d'un usage normal de l'eau, élément indispensa­ble pour qu'un logement soit qualifié de décent. La cour d'appel avait préalablem­ent rejeté une question prioritair­e de constituti­onnalité (QPC), estimant que l'interdicti­on de toute réduction de débit portait une atteinte à la liberté contractue­lle et à la liberté d'entreprend­re, au motif qu'elle ne respectait pas les conditions méritant une transmissi­on à la Cour de cassation.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France