CLIMAT : UNE ONG NEERLANDAISE OBTIENT GAIN DE CAUSE FACE A L'ETAT

La justice donne raison à quelque 900 Hollandais représentés par l’ONG Urgenda et contraint l’État à revoir à la hausse son objectif de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre. Une décision symbolique au lendemain de la publication d’un rapport du GIEC particulièrement alarmant. Après l'attribution du prix Nobel d'Economie à deux chercheurs américains pour leurs travaux sur le climat, faut-il y voir le signe des transformations « rapides » et « sans précédent » réclamées par les auteurs du rapport intermédiaire du groupement intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC) rendu public le 8 octobre ? La cour de la Haye a en effet rejeté l'appel interjeté en mai dernier par l'État néerlandais face à la première décision rendue en 2015 dans le procès qui l'opposait à près de 900 de ses administrés et l'ONG environnementale Urgenda. Ces derniers demandaient que leur pays revoie son objectif de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre de 17% à 40% en 2020 par rapport à 1990. La justice a tranché pour un objectif minimum de 25%, mais n'assortit alors cette exigence d'aucune contrainte. Dans ce deuxième jugement, la justice invoque le rôle du climat dans la protection des droits humains. Quelques jours auparavant, c'était la justice allemande qui déniait à l'énergéticien RWE le droit de déboiser la forêt de Hambach pour y opérer l'extension d'une mine de charbon.