SNCF: la Cour des comptes s'inquiète des gares, "dans une impasse financière"
SNCF Gares & Connexions tire ses revenus des redevances versées par les compagnies ferroviaires, essentiellement SNCF Voyageurs, et des concessions commerciales. Mais le système des redevances est opaque, inégalitaire et trop favorable aux transporteurs, tandis que la faible marge de manoeuvre financière de Gares & Connexions l'empêche d'investir pleinement, jugent les sages de la Cour des comptes.
Gares & Connexions, la branche de la SNCF chargée des gares, se trouve dans "une impasse financière qui appelle une réaction de l'État", estime la Cour des comptes dans un rapport publié mardi.
L'offre de service de Gares & Connexions --filiale de SNCF Réseau depuis début 2020, "gagnerait à être mieux définie, et la qualité du service rendu améliorée", juge la Cour, citant des "indicateurs limités en nombre et parfois peu pertinents dans leur définition, (des) objectifs encore peu contraignants et (...) un système d'incitations financières dont les effets restent faibles".
SNCF Gares & Connexions tire ses revenus des redevances versées par les compagnies ferroviaires --essentiellement SNCF Voyageurs-- et des concessions commerciales.
"En principe, ce modèle économique doit permettre à l'entreprise de couvrir ses coûts d'exploitation et de dégager une marge opérationnelle pour financer les investissements en gare. Cependant, il souffre de plusieurs faiblesses qui nuisent à son efficacité", pointent les sages de la rue Cambon.
SYSTÈME DE REDEVANCES OPAQUE ET INÉGALITAIRE
Le système des redevances est opaque, inégalitaire et trop favorable aux transporteurs, tandis que la faible marge de manoeuvre financière de Gares & Connexions l'empêche d'investir pleinement, jugent-ils. Et, ajoutent-ils, quand la société s'allie à des promoteurs privés, ce sont ces derniers qui captent "une grande part de la valeur générée par les projets".
"PROPOSER UN MEILLEUR SERVICE AUX TRANSPORTEURS ET AUX VOYAGEURS"
D'où la nécessité d'améliorer les performances "pour proposer, au meilleur prix, le meilleur service aux transporteurs et aux voyageurs", soulignent-ils:
"Gares & Connexions devra convaincre ses interlocuteurs qu'elle demeure la mieux à même de gérer les gares", y compris celles qui pourraient être transférées aux régions.
La Cour des comptes préconise parallèlement une réforme du système de redevances "pour améliorer la capacité d'autofinancement" du gestionnaire des gares".
Elle demande surtout une augmentation des subventions de l'État, notamment pour l'entretien des bâtiments historiques, d'autant que les besoins ont plus augmenté que les ressources avec l'intégration l'an dernier des quais, passerelles et grandes halles voyageurs précédemment gérés par SNCF Réseau.
Lire aussi : Comment la SNCF veut réinventer 1.000 gares
VERS "UNE RÉFLEXION DE L'ENSEMBLE DES PARTIES PRENANTES"?
"Aujourd'hui, l'État ne prend pas en charge le financement d'obligations dont il est pourtant responsable, pour un patrimoine qui lui appartient et dont Gares & Connexions n'est qu'affectataire", estime-t-elle
"La question du financement des investissements en gares doit aussi s'inscrire dans une réflexion de l'ensemble des parties prenantes sur l'avenir des gares et de leur développement" dans leur environnement, ajoute-t-elle.