Deux France irréconciliables
Trouver pour le futur élu une majorité présidentielle aux législatives pour gouverner tourne à mission impossible
Le rejet avant le projet. Le vote utile avant le vote d’adhésion. Les trois admissibles du premier tour ramassent trois voix sur quatre par élimination des choix secondaires. La tripartition Macron - Le Pen - Mélenchon est noyée dans un tel océan de rancoeurs que tout programme porteur d’avenir se perd dans les nuées. Demandez aux Français de caractériser “le mieux leur état d’esprit”, ils répondent à 47 % “l’inquiétude” (sondage Ipsos du 2 – 4 avril). C’est le temps des troubles.
L’officialisation de la disparition de deux partis de gouvernement
Que la guerre ait gagné les marches de l’Europe compte sans doute dans un tel score, mais la nouvelle cartographie électorale y a sa part. Fini les vieux clivages apaisants. Fini les majorités présidentielles à la légitimité triomphante. La physionomie de la campagne, d’ici au 23 avril, donnera le la sur la conception de la défense des intérêts vitaux du pays par les deux finalistes. Elle est radicalement antagoniste. Comme si deux France irréconciliables s’affrontaient.
Pour les macronistes, le nouveau clivage social-libéral pro-européen versus la préférence nationale tous azimuts dessine une sorte de pari pascalien entre la continuité efficace et le vertige de l’aventure. Pour les lepénistes, cette vision alternative dissimule un parti pris insupportable. Comment l’appréhender ? Les “urnes” auront à arbitrer à partir d’une ligne de démarcation dressée par la cohorte des vaincus entre les deux prétendants du second tour.
Le signe le plus évident en est l’officialisation de la disparition “nationale” des deux partis de gouvernement qui ont fait les beaux jours de la Ve République. Le Parti socialiste (PS) avec Anne Hidalgo émarge à 1,74 % et Les Républicains (LR) avec Valérie Pécresse à 4,79 %. Comme deux frères jumeaux, PS et LR sombrent ensemble pour non-renouvellement de leur carte d’identité. Paradoxalement, ces deux formations conservent une forte base locale d’élus dans les régions, les départements, les mairies.
À l’inverse, la bande des trois blocs (La République en marche, le
Rassemblement national, la France insoumise) est fort dépourvue de représentants dans les collectivités locales. Selon la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), leur victoire “nationale” entraînera immanquablement une prise de pouvoir au niveau local. Ce sera la chronique officielle de la mort annoncée de la bipolarisation droite-gauche.
Les raisons profondes du front commun anti-Le Pen
Les deux candidates LR et PS ont pris acte du décès en se déclarant sans équivoque “irréconciliable” avec l’option Le Pen. Pour la leader LR, “son projet politique et économique nous conduirait au chaos”. EELV (Europe Écologie les Verts), dont le porte-drapeau Yannick Jadot campe à gauche, en a également pris la mesure en appelant à faire barrage au vote Le Pen. Tout comme le communiste Fabien Roussel. L’Insoumis Jean-Luc Mélenchon déclarant seulement “pas une voix à Marine Le Pen”. Quelles sont les raisons à ce front commun entre des partis en désaccord profond sur les solutions économiques ? Le journaliste Laurent Joffrin, devenu sauveur de l’extrême pour une social-démocratie en flammes, les explique de façon limpide. Florilège de sa ‘Lettre politique’ 156 : “Marine Le Pen propose de faire adopter par référendum un dispositif de lutte contre l’immigration
qui mettrait la France au ban de l’Europe des droits humains. Fin du droit du sol, refus des prestations sociales pour les étrangers, expulsion des étrangers au chômage, etc.”. Laurent Joffrin ajoute que le recours au référendum par l’article 11 entraînerait une crise constitutionnelle et “qu’en raison de ces éventuelles décisions et de bien d’autres dispositions, la France sortirait de facto de l’Union européenne”.
Macron contraint au dialogue indirect avec Marine Le Pen
Face à de telles perspectives se dresse le “conglomérat Macron” agrégeant libéralisme et souverainisme, droite et gauche, le tout occupant un espace central dans la vie politique du pays. Seulement voilà, depuis le 10 avril, ça ne suffit plus pour une reconduction automatique à l’Élysée. Le parti présidentiel doit aussi gagner des suffrages sur sa gauche. Ceux du bloc Jean-Luc Mélenchon, qui a engrangé 21,95 % des suffrages. Le “chef” ne votera jamais Le Pen, mais le tiers des troupes est moins convaincu d’une frontière infranchissable.
Aussi, après avoir annoncé urbi et orbi que son programme de premier tour n’était pas négociable, le président-candidat a commencé à compléter et enrichir son projet versant “force sociale”. L’absence de campagne électorale à l’ancienne a laissé des électeurs dans
l’ignorance de pans entiers novateurs, comme le versement à la source pour les prestations de solidarité. Sur la retraite, les futurs intéressés ont du mal à entendre les bémols mis sur les carrières longues et pénibles. Le sas des 65 ans pourrait être reporté à 64 ans. L’hypothèse d’un référendum sur ce thème crucial est même évoquée. C’est une stratégie qui met en lumière un dialogue indirect et sur le tard avec son adversaire. Ces mouvements programmatiques de dernier quart d’heure déplaceront peut-être quelques suffrages vers l’hôte actuel de l’Élysée. En revanche, ils ont pour effet de banaliser davantage encore la campagne tranquille de Marine Le Pen. Ce ne sont plus deux France qui se combattent, mais deux fiches économiques séparées uniquement par des montants de facture de finances publiques – qui n’intéressent que les experts. Rien de plus dangereux que d’oublier pourquoi sur le fond il y a deux France irréconciliables.
La Roue de la Fortune pour programme
C’est particulièrement flagrant avec l’audiovisuel public, où Marine Le Pen est devenue “la candidate du pouvoir d’achat” pour la bonne raison qu’elle en parle. Ainsi le Journal de 20h de France 2 exposera les résultats d’un “comparateur de pouvoir d’achat” qui met sur le même plan les deux concurrents à la présidentielle. La TVA à 0 % sur une centaine de produits emportera toujours les suffrages. C’est la Roue de la Fortune pour programme. Allez chercher après ça à dénoncer les fausses promesses et les 13 milliards d’économies attendues sur l’immigration. Ça ne marchera pas. D’autant que le contrôle des flux migratoires est un impératif catégorique pour le prochain quinquennat quel qu’il soit. En réalité, le pays n’a pas la pleine conscience d’un immense bouleversement dont on peut se demander jusqu’où il ira. La montée en puissance de la droite extrême ou radicale est continue, de 11 % en 2007 jusqu’à 32,5 % le 10 avril 2022 – le total Le Pen, Zemmour, DupontAignan. L’autodestruction de la droite classique coïncide incontestablement avec cette installation durable. Celle de la gauche de gouvernement accompagne, si l’on peut dire, le mouvement. Son remplaçant pour prendre les rênes, LFI, est d’autant mieux en piste que le parti central lui fait des clins d’oeil pour grappiller des voix de second tour. Une sorte de dédiabolisation en forme de divine surprise pour LFI.
Le temps de la répartition des circonscriptions
La physionomie de la campagne, d’ici au 23 avril, donnera le la sur la conception de la défense des intérêts vitaux du pays par les deux finalistes. Elle est radicalement antagoniste.
La suite va se jouer aux législatives du 12 et 19 juin. Marine Le Pen est confiante : “il n’est jamais arrivé qu’il n’y ait pas de majorité aux législatives, et puis je propose un gouvernement d’union nationale”. Que cette assertion soit assise sur le scrutin majoritaire à deux tours qu’elle voue aux gémonies ne gênera que les esprits chagrins. Il faudra suivre de près les arrangements avec les partenaires de Reconquête (Zemmour). À ce stade, l’ancienne présidente du RN se garde bien d’évoquer la moindre alliance. Le temps de la répartition des circonscriptions arrivera vite. La candidate assure par ailleurs que pour gouverner, des équipes nombreuses sont prêtes. Que tous sortent de l’ombre !
De son côté, LREM reconduira les députés sortants, moins une trentaine de départs. Les négociations de dernière heure avec le MoDem et Horizons pour les “circos” gagnables seront vives. In fine, le parti central est convaincu lui aussi d’obtenir “sa” majorité. Les éclopés de la présidentielle peuvent-ils faire capoter ce bel agencement ? Ce n’est qu’une hypothèse, il faut l’envisager. LFI compte bien élargir sa base de dix-sept députés. LR aimerait bien se raccrocher aux branches avec un groupe d’une quinzaine d’élus sous sa bannière “fongibles ni dans le macronisme, ni dans le lepénisme”. Idem pour le PS. Pour l’heure, le casse-tête des législatives ne concerne que l’attribution des circonscriptions.