Les agences de notation extra- fifi nancière sur la sellette

L’Autorité européenne des marchés financiers a lancé une grande consultation début 2022 pour mieux comprendre le fonctionnement et la méthodologie de ces agences de notation, jugés trop opaques

Au moment où le scandale de la maltraitance institutionnelle dans les Ehpad Orpea a éclaté, le groupe était pourtant classé parmi les bons élèves par les agences de notation ESG comme Vigeo Eiris, ISS ESG ou Sustainanalytics. Le scandale médiatique est venu remettre en cause la légitimité et le sérieux de ces agences de notation extrafinancière, d’autant que ce n’est pas la première fois que leurs analyses se révèlent être totalement à côté de la plaque. Le pétrolier BP était bien noté juste avant l’explosion de l’une de ses plateformes pétrolières en 2010, tout comme Volkswagen avant le scandale du dieselgate. La remise en cause du sérieux de ces agences arrive alors même que leurs évaluations commençaient à prendre une place importante dans les décisions d’investissement. Pour mettre la situation au clair, l’Autorité européenne des marchés financiers a lancé une grande consultation début 2022 pour mieux comprendre le fonctionnement et la méthodologie de ces agences de notation, jugés trop opaques et propices aux pratiques de greenwashing.

Mi-juin 2022, l’Autorité des marchés financiers (AMF) a pris position sur ce sujet, estimant qu’un encadrement européen de ces agences était nécessaire afin de garantir des exigences de transparence des méthodologies, des procédures de contrôle interne, et un dialogue renforcé avec les sociétés faisant l’objet d’une évaluation et in fine une information de meilleure qualité sur la durabilité des investissements financiers, que ce soit pour les professionnels ou les particuliers.