Le changement climatique
AGENDA 21
Fixer des limites d’émission de CO2 est-il suicidaire dans le contexte économique?
Le coût d’une action aujourd’hui (tant qu’il est encore temps) est minime, comparé à ce que le changement climatique nous coûtera à l’avenir si on ne fait rien.
Agir aujourd’hui, c’est dépenser un petit peu pour ne pas avoir à dépenser beaucoup pour panser les plaies des changements climatiques. En effet, le coût de l’inaction serait bien supérieur au coût qu’aurait une politique volontariste de réduction des émissions de gaz à effet de serre aujourd’hui.
C’est faux, change pas!
L’analyse de nombreux indicateurs montre que le réchauffement climatique est sans équivoque. Même si certains avancent que le réchauffement est moins rapide que prévu, on s’aperçoit que quels que soient les indicateurs utilisés, tous montrent que le climat est en train de changer. La température de l’atmosphère, l’humidité, la couverture neigeuse, la fonte des glaciers... sont autant d’indicateurs dont l’évolution atteste d’un réchauffement global.
Le Groenland était vert, recouvert d’herbe lorsqu’il a été découvert par les Vikings
le climat ne il y a 1000 ans!
Les carottages sur glace montrent que la calotte glaciaire du Groenland existe depuis au moins 400 000 ans!
Certaines régions du Groenland sont peut-être plus froides aujourd’hui qu’elles ne l’étaient il y a 1000 ans, ce qui expliquerait que les Vikings aient vu des zones « vertes» (green) au Groenland (Greenland en anglais). Même si ce phénomène est vrai, cela ne contredit en rien le phénomène de réchauffement planétaire. Comme précisé dans l’argumentaire sur le Moyen-âge, on a observé dans certaines régions (l’Atlantique Nord par exemple) que les températures étaient plus élevées au Moyen-âge qu’aujourd’hui. Mais si l’on observe les températures globales, les températures actuelles sont globalement plus élevées qu’au Moyenâge.