Le Petit Journal - du Tarn-et-Garonne
Le sénateur François Bonhomme dit tout
Gilets jaunes, cumul des mandats, Jean-michel Baylet...
GILETS JAUNES
Le Petit journal : Quel est votre sentiment sur le mouvement des gilets jaunes ?
François Bonhomme : Le Gouvernement a fait preuve d’une grande maladresse. Il est resté sourd à toutes positions qui n’est pas la sienne. Cette attitude a suscité une frustration d’une partie de nos concitoyens qui ont eu l’impression de n’avoir pas été écoutés. Au parlement, nous ressentons cette même frustration. Plus précisément…
L’année dernière, à la même époque nous avions mis en garde contre la hausse programmée de la taxe carbone sur le carburant. En particulier, nous nous étions opposés contre cette hausse. Nous avions alerté le Gouvernement sur ce risque car ne connaissant pas le prix du baril à l’avance et sur lequel le Gouvernement n’a pas, par définition, de prise, il avait un risque d’augmentation « double peine ». Celui-ci avait alors maintenu la trajectoire de hausse programmée des prix du carburant jusqu’à 2022, et notamment la nouvelle augmentation qui devait intervenir le 1er janvier prochain.
A partir de là, il ne faut pas s’étonner que ceux qui vivent en zone périphérique et en zone rurale, comme dans notre département et qui n’ont le choix qu’entre «la voiture et la voiture » réagissent vivement !
Au lieu de comprendre cela, la réponse du Gouvernement a été de parler d’une prime bien trop restreinte pour changer de voiture ou de mode de chauffage. De même, parler de la nécessité de développer les transports en commun et de « nouvelles mobilités » au nom de la « transition écologique » n’a aucun sens dans nos territoires où la voiture est essentielle. Le Petit journal : Quelles solutions pour sortir de cette impasse ? Nous avions annulé dans le projet de loi de finances la nouvelle augmentation prévue dans la version issue de la Loi de Finances de l’année dernière. Or, le Gouvernement a agi à contretemps ; le Gouvernement s’est d’abord enfermé dans l’entêtement avant d’annoncer cette semaine un « moratoire » mais trop tard.
Pour autant, personne ne peut légitimer la violence, les incendies d’immeuble ou les saccages des biens des commerçants qui sont les premières victimes de casseurs qui se sont infiltrés. Les casseurs professionnels qui veulent « taper du flic » doivent être appréhendés et jugés sans faiblir. Mais le refus initial de tout dialogue et même d’empathie a été une erreur grave.
Le mouvement des gilets jaunes est le symptôme d’une société où le travail n’est pas justement récompensé. Il suffit de regarder la situation des ambulanciers, des aides-soignants ou des agriculteurs dont les métiers sont exigeants, essentiels mais qui ne s’en sortent avec leur travail. SÉNAT Le Petit journal : Votre collègue sénateur de Tarn-etgaronne, Yvon Collin, vient de faire adopter un amendement « rabotant » la niche fiscale des journalistes touchant plus de 6000€ par mois. Sénateurs de tous bords se sont ralliés à sa proposition, finalement un consensus est toujours possible au Sénat ?
Le Sénat n’est pas la chambre des polémiques et des oppositions aveugles. Très souvent, des amendements ou propositions de loi sont soutenus par des sénateurs de tous bords car ils relèvent du bon sens. Le Sénat a pour tradition l’écoute et le respect, c’est pourquoi nous apportons souvent une lecture plus sereine concernant les différents textes de loi.
LA DÉPÊCHE DU MIDI
Le Petit journal : Récemment, vous vous êtes fendu d’un tweet à l’encontre du "bobard" de Laurent Benayoun, rédacteur en chef local de la Dépêche du Midi. Cela concernait un rapport du Sénat afin de faciliter l’exercice des mandats.
On a plus que jamais besoin de véritables corps intermédiaires. L’exercice du pouvoir manque de « représentants » de proximité. Les maires sont de ceux-là. Cette fonction est de plus en plus difficile, il suffit de voir le nombre de maires et d’adjoints qui ne comptent pas se représenter en 2020 pour s’apercevoir des difficultés nouvelles d’exercer aujourd’hui ce mandat d’élus municipal.
Tout a été fait ces dernières années pour décourager les maires qui sont pourtant les élus de proximité et bien souvent les seuls interlocuteurs. Beaucoup ont le «blues». C’est pour cela que je viens de remettre un rapport parlementaire sur les conditions d’exercice des élus locaux et notamment les maires.
On vient de faire des propositions concrètes là-dessus au Gouvernement qui s’est dit intéressé. Dans un entrefilet, le journal s’en prenait directement à vous en titrant "François Bonhomme pense à l’avenir". Le journaliste avait mal compris le principe de ce rapport ? La Dépêche du Midi et son rédacteur en chef a tronqué délibérément ce travail que j’ai réalisé dans ce rapport parlementaire en laissant croire que ces propositions était faite pour moi et les parlementaires alors qu’elles concernent les seuls élus locaux pour améliorer leurs conditions. Comme d’habitude, Il s’agissait d’un bobard ou d‘une « intox » du « journal » de Jean-michel Baylet (mais est-ce un journal ?) qui n’a pas supporté que son PDG soit battu aux sénatoriales. Il n’en finit par de remâcher son amertume d’avoir été battu, de même il ne cesser d’attaquer à tout propos le Conseil Départemental dont il a été également rejeté. C’est pour cela que beaucoup d’élus s’amuse à appeler ce « journal » la « Pravda du midi ».
C’est une « machine à bobard », propriété et instrument politique au service d’un homme politique du siècle dernier, qui a fait son temps et qui ne le comprend pas.
CUMUL DES MANDATS
Le Petit journal : Vous êtes un sénateur très actif, on voit bien que vous prenez ce travail très à coeur. Suite à la loi sur le cumul des mandats vous avez laissé votre poste de maire de Caussade. Aujourd’hui, comment analysez-vous cette loi ?
Je peux comprendre la nécessité de mettre fin au cumul des mandats, ce qui permet de renouveler le paysage politique et de mettre fin à certain abus. Néanmoins, cette loi risque de produire à terme un autre écueil, celui de défaire le lien entre l’élu et son territoire, c’est-à-dire de produire demain des élus « hors-sol ». J’ai voulu rester présent au sein de la Commune de Caussade aux côtés de son maire, Gérard Hébrard, et également défendre leurs préoccupations au niveau national. C’est le sens de mon engagement.
LOTO DU PATRIMOINE
Le Petit journal : À propos du loto du patrimoine, Stéphane Bern avait fait part de son mécontentement en constatant qu’une infime part des recettes profitée finalement à la restauration des bâtiments publics. Le Sénat l’a entendu.
L'opération "Loto du patrimoine" permet de financer des rénovations de monuments dans notre pays qui à travers un jeu de grattage et un loto sans alourdir la fiscalité. C’est déjà un grand succès. Or, le Gouvernement a cherché à prélever 14 millions de taxes sur les 200 millions de recettes nouvelles issues de ces jeux. C’est pourquoi nous avons voulu que la totalité des recettes soit affectée à la rénovation du patrimoine, sans que le Gouvernement vienne y ajouter ses taxes, ce qui est une véritable maladie de Bercy.
Or, nous venons d’adopter un amendement au projet de budget pour 2019 exonérant le Loto du patrimoine des taxes habituellement prélevées par l'état sur les jeux et loteries de la Française des jeux, contre l’avis du Gouvernement.
Le Gouvernement a fait preuve d’une grande maladresse Nous avions annulé la nouvelle augmentation prévue de la taxe La Dépêche du Midi, et son rédacteur en chef, a tronqué délibérément (mon) travail (Baylet) n’en finit par de remâcher son amertume d’avoir été battu