Diabolisation ratée
tomba à 0,18 %. Ses dirigeants envisagèrent sérieusement de fermer boutique. C’est alors que Mitterrand, sentant que son électorat le lâchait, déçu de n’avoir pas vu « changer sa vie », imagina un moyen, perfide et funeste, d’empêcher l’alternance. Il ordonna aux télévisions d’inviter régulièrement le grand chef borgne et introduisit la proportionnelle aux régionales et aux législatives de 1986. Le FN bondit aussitôt à 10 % des suffrages et obtint un groupe parlementaire de 35 députés à l’Assemblée nationale. Autant de moins pour la droite, victorieuse malgré tout !
Au même moment fut lâché un déferlement propagandiste auquel j’ai été personnellement associé dans les colonnes du mensuel Globe – où j’ai fini rédacteur en chef. Il s’agissait de faire croire à l’imminence d’une prise du pouvoir par un mouvement fasciste et à la complicité d’une partie de la droite, tentée par une alliance électorale avec le FN. Seul moyen imaginé alors à l’Elysée pour permettre à Mitterrand de se faire réélire président. « Halte au fascisme », « Le Pen = Hitler »… Nous ne trouvions pas de mots assez forts pour mettre en garde nos lecteurs contre « le retour des heures les plus sombres de notre histoire ». Avec nos amis de SOS Racisme, nous étions la gauche morale. Et la gauche française ne se trouve jamais aussi belle que dans le miroir de l’antifascisme. Celui-ci lui procure, en outre, le bénéfice secondaire de refaire son unité.
Ainsi, depuis trente ans, toute la gauche « mobilise » contre le FN. Elle dénonce inlassablement le « péril fasciste », appelle à la « vigilance » contre les « idées nauséabondes » et met en garde contre la « lepénisation des esprits » . Nos bons bergers devraient pourtant savoir combien il est dangereux de crier au loup dans les paisibles pâturages. La vigilance s’émousse ; per- sonne n’y prête plus attention. Mais l’accusation de « faire le jeu de Le Pen » a permis à une bande de censeurs d’exercer leur mini-Terreur durant une décennie. On l’a un peu oublié, mais il fut un temps où quiconque dénonçait les impostures d’un certain « art contemporain », l’échec esthétique du dodécaphonisme ou le nombrilisme stérile d’une littérature appréciée du seul Monde des livres se voyait accusé de crypto-lepénisme. La limite extrême du ridicule fut atteinte entre les deux tours de la présidentielle de 2002, lors de pathétiques manifestations d’écoliers, encadrés par leurs instituteurs : « la Grande Quinzaine anti-Le Pen », comme l’a baptisée le regretté Philippe Muray. Dénoncer le fascisme au pouvoir demandait du courage et même de l’héroïsme. Dénoncer Marine Le Pen dans la France actuelle fait partie des bonnes manières. Chez les subversifs subventionnés, cette dénonciation rituelle tient lieu d’oeuvre et peut justifier de prébendes.
« National-populiste ». Car les postures morales qui visent le « fascisme » manquent leur cible. Le FN n’est pas un parti fasciste. Pierre-André Taguieff était bien plus proche de la vérité lorsqu’il l’a qualifié de national-populiste. C’est un mouvement protestataire, identitaire et démagogique. Protestataire, il se nourrit de la révolte contre les élites qui agite toutes les démocraties occidentales. Le mépris de classe, manifesté par les intellectuels de gauche, envers les « beaufs » et les « petits Blancs racistes » attise bien évidemment la volonté d’en découdre avec une classe dirigeante qui a mené le pays à la situation désastreuse qui est aujourd’hui la sienne. Identitaire, le FN vérifie parfaitement la thèse développée ces jours-ci par David Goodhart dans son livre « The Road to Somewhere ». Le monde occidental se divise