Une aide ménagère relaxée des accusations de vol d’une centenaire
Une aide ménagère retraitée a été relaxée par le tribunal d’Alençon, jeudi 11 janvier 2024. Elle était accusée de vol de bijoux par une ancienne employeuse de 101 ans à L’Aigle.
Une aide ménagère de 64 ans était passée devant le tribunal d’Alençon (Orne), jeudi 21 décembre 2023. Elle était accusée par une ancienne employeuse, âgée de 101 ans, de vol, de bijoux et d’argent liquide à L’Aigle.
87 000 euros de bijoux
Le butin est estimé à plus de 137 000 euros, dont 87 000 euros de bijoux.
La prévenue avait reçu des attestations de dons signées en 2014 et 2017. La centenaire les lui aurait remises en 2017 avec les bijoux en question.
« C’était un cadeau donc je ne comptais pas les revendre. Elle a dit que ça resterait entre nous et que c’était pour mes services rendus pendant 25 ans », s’est défendue la prévenue.
Une hérésie pour le légataire universel de la vieille dame, à l’origine de la plainte contre l’actuelle retraitée.
Car si elle a des difficultés d’audition et de mobilité, l’Ornaise de 101 ans, absente lors de l’audience, aurait «encore toute sa tête et n’aurait jamais fait ce genre de cadeau », d’après l’héritier.
Un point sur lequel a rebondi Me Agathe Gauthier, avocate de la défense. «Il n’y a pas de certificat médical attestant le fait qu’elle n’a aucun trouble de la mémoire. Ce doute doit plaider en faveur de ma cliente. »
De plus, l’ancienne « personne de confiance » de la centenaire dispose d’un casier vierge, et n’aurait jamais eu de souci avec ses 28 employeurs passés.
« Pas des bijoux de la Foir’Fouille »
De son côté, l’avocat de la partie civile, Bertrand Deniaud, avait évoqué le prix des bijoux dérobés et remis depuis à sa propriétaire. «Il y a quand même une alliance 18 carats estimée à 9000 € en salle des ventes, ou encore une pierre précieuse d’une valeur de 29 500 €. Nous ne parlons pas de bijoux de la Foir’Fouille. »
Quant aux attestations, elles auraient été inventées par la prévenue. « Il y a beaucoup de fautes d’orthographe, des grossières même alors que ma cliente n’en fait pas. »
La procureure Hélène Tardif avait d’ailleurs qualifié ses documents de « chiffons manuscrits » en raison d’éléments incohérents, notamment au niveau des signatures. Puisqu’elles seraient différentes de celles de la victime.
Pour cet acte de « lâcheté », la représentante de l’État a requis 100 jours à 30 euros de dédommagement chacun. Soit un total de 3000 euros d’amende. La retraitée disait regretter l’évolution de cette affaire avant d’ajouter qu’elle n’aurait jamais dû accepter ces bijoux.
Elle a finalement été relaxée lors de la délibération prononcée, jeudi 11 janvier 2024.