Chauffage central

Trois alternatives à la chaudière gaz

Quand le gaz naturel n’est pas disponible, plusieurs solutions existent. Nous en détaillons trois particulièrement performantes : chaudière à condensation fioul ou propane, pompe à chaleur air/eau et chaudière à granulés de bois. Les trois alimentent un circuit de chauffage par radiateurs et/ou plancher chauffant et satisfont, si nécessaire, les besoins sanitaires.

T outes les communes ne sont pas desservies par le réseau de distribution de gaz naturel. Seuls trois quarts de la population française (9 000 communes sur 36 000) y ont aujourd’hui accès. Pour béné cier du confort d’un chau age central, il existe heureusement des alternatives au gaz de ville, à condition de déjà disposer d’un circuit de distribution d’eau.

Un confort comparable

Nous avons sélectionné trois solutions éprouvées et performantes qui alimentent des émetteurs de chaleur (radiateurs et/ou plancher chau ant) par une boucle d’eau chaude : chaudière à condensation oul ou propane, pompe à chaleur air/eau (PAC) et chaudière à granulés de bois. Toutes peuvent assurer la production d’eau chaude sanitaire. Le confort d’usage, avec des équipements pilotés par une régulation centralisée, est le même qu’avec une chaudière gaz naturel à condensation : mode hors gel, horaires programmables… L’alimentation en combustible (à part la pompe à chaleur qui ne consomme que de l’électricité) est automatique, il su t de prévoir le stockage et la livraison.

Énergie fossile ou renouvelable

Deux de ces solutions utilisent une chaudière : l’une brûle une énergie fossile ( oul ou propane), l’autre un biocombustible (granulés de bois). Toutes deux sont raccordées au réseau électrique. Assimilée aux énergies renouvelables, la pompe à chaleur utilise la chaleur gratuite contenue dans l’air extérieur mais consomme également une part, parfois non négligeable, de courant. C’est, par ailleurs, la seule solution à ne pas nécessiter de conduit d’évacuation des fumées.

Différences de coût

Chacune de ces trois solutions, à l’exception des modèles au propane, représente un investissement plus important que pour une chaudière au gaz naturel. À l’usage, les granulés de bois constituent le combustible le moins cher et ses hausses de prix sont limitées, suivi par le propane en réseau, le oul et le propane en citerne dont les prix ont été soumis à des uctuations brutales et importantes au cours de ces dernières années. La pompe à chaleur, elle, ne consomme que de l’électricité pour assurer le fonctionnement du compresseur, mais ce e énergie, avec le propane en citerne, est la plus onéreuse. Pendant les jours les plus froids, un appoint peut être nécessaire et venir ainsi gon er la facture. Néanmoins, la pompe à chaleur reste le générateur de chau age le plus performant, et donc le moins cher à l’usage. Elle consomme trois à quatre fois moins d’énergie que les autres systèmes, en fournissant la même quantité de chaleur.