SCOOP TOUJOURS !

Mardi 17 mai. C’est la main fébrile sur le clavier que nous rédigeons l’article en ligne intitulé « Everest : le ressaut Hillary s’est-il effondré ? ». Aux sources de la question, le constat affiché, photos comparatives à l’appui, de l’éboulement d’une bonne partie des blocs rocheux constituant le ressaut, par l’alpiniste mexicain David Lino sur son site Internet et sa page Facebook. Le 1er avril est loin, et la blague semble trop grossière pour être vraie, d’autant que le Mexicain gravit alors son sixième Everest, excusez du peu. Concrètement, la disparition ou, tout au moins, l’atténuation du ressaut Hillary sur l’arête nordest, à 8 790 mètres, tournerait la page d’un pan d’histoire de l’himalayisme. Il induirait, peut-être, une plus grande fluidité dans le trafic d’altitude, très ralenti à cet endroit par la dizaine de mètres de caillou à franchir, même assuré par un jumar sur corde fixe. Les photos de l’embouteillage saisonnier sont légion. Et qui dit moins d’attente, dit moins de risques pour les prétendants. Comment s’en ressentirait alors l’activité à l’Everest ? La fréquentation augmenterait-elle ? Verrait-on baisser la mortalité sur le toit du monde ? Supputations. L’Américain Alan Arnette, spécialiste des expéditions commerciales à l’Everest a très rapidement démenti la rumeur après avoir croisé les avis de plusieurs guides et porteurs, invoquant un enneigement inhabituellement fort qui rendrait le ressaut plus facile à gravir. À l’heure où vous lirez ces pages, on devrait être fixés et savoir s’il s’agissait bien d’un scoop au sens noble du terme, c’est-à-dire une information importante et inédite, dont on vous donne la « primeur ». Dans ce cas, il y a fort à parier que nous développerons le sujet. Dans le cas inverse, celui d’un simple enneigement inhabituel ayant trompé l’esprit altéré des alpinistes en mal d’oxygène, il ne s’agirait finalement que d’un buzz viral à la durée de vie d’un feu de paille numérique. C’est le jeu. Dans les deux cas, nous aurons pris conscience de l’importance de quelques mètres de rochers posés sur un colosse de près de 9 000 mètres ; dans l’imaginaire des esprits montagnards et leur histoire, mais aussi dans le concret d’une arête stratosphérique. Si le Diable est dans les détails, la réussite d’un sommet, aussi haut soit-il, tient souvent à peu de chose. Et les petits cailloux glissés dans la chaussure peuvent être nombreux. Il en va de même pour nos plus humbles randonnées alpines. Dans ce numéro, nous vous décrivons des itinéraires classiques parfois revisités, toujours aussi exaltants. On vous raconte comment nous avons tenté l’aventure écologique d’une journée en montagne par le train et le bus et on teste quinze modèles de chaussures de grande randonnée en cuir, en vous expliquant comment bien les choisir. On va même jusqu’à vous expliquer comment soigner efficacement vos ampoules, qui pourraient bien gâcher ce grand tour en itinérant que vous prépariez de longue date. On le répète, le Diable est dans les détails, et de l’Hillary step à vos précieux pieds, il n’y a qu’un pas.

SI LE DIABLE EST DANS LES DÉTAILS, LA RÉUSSITE D’UN SOMMET, AUSSI HAUT SOIT-IL, TIENT SOUVENT À PEU DE CHOSE