Montagnes

NOUS, PRÉSIDENTS

- Ulysse Lefebvre

Une fois n’est pas coutume, Montagnes Magazine a donné la parole aux cinq candidats (ou leurs représenta­nts locaux) les plus plébiscité­s dans les sondages pour l’élection présidenti­elle d’avril-mai prochain. L’objectif ? Cerner la place de la montagne dans les programmes de chacun, du moins dans leur discours de campagne. On notera dans le même temps les éléments de langage utilisés. Du Parti de gauche au Front national en passant par les Républicai­ns, le Parti socialiste-EELV et le mouvement En marche, tous ont à coeur de présenter la montagne comme un environnem­ent hors du commun pour ce qu’il est ou ce qu’il apporte : «paysages somptueux »( En marche ),« formidable richesse » (LR), « paysage qui façon ne la conscience des hommes » (FN), « espaces importants deb io diversité » (PG) ou encore« lieu unique de valeurs f or tes» (PS-EELV ). Ouf, aucun ne souhaite raser les Alpes ou les Pyrénées. Mais à la question de la suffisante protection de l’environnem­ent de montagne, les points de vue divergent :« Non, trop souvent oubliée des politiques publiques » (PG), « assez bien protégée » (LR) ou encore « jamaistrop » (FN). Il est intéressan­t de noter que le parc national est souvent considéré comme l’outil de protection essentiel. Ou peut-être est-ce simplement le plus connu... Arrêtons-là l’étude de texte pour mieux nous plonger dans une synthèse de notre article à lire p.10, puis dans son intégralit­é sur notre site Internet. Et si ces beaux discours viennent de ceux qui se veulent présidents, n’oublions pas que d’autres califes peuvent aussi faire la pluie et le beau temps à leur échelle. Celle de M. Chabert se situerait selon lui au-dessus de 1000 mètres, avec une toute puissance auto-proclamée au-delà de cette altitude fatidique. Les affaires qui l’éclabousse­nt pourraient bien redescendr­e notre super-héros à une altitude plus humaine. Surtout, de l’autre côté de l’échelle, il est toujours enthousias­mant de voir des initiative­s telles que Montagne Debout, lancée par Mountain Wilderness. Le principe ? Un questionna­ire ouvert sur la vision de chaque citoyen sur sa montagne pour demain, et une réussite avec un nombre de réponses dépassant les espérances. Reste à savoir quoi faire de cet élan citoyen pour transforme­r l’essai et concrétise­r la démarche. Chez Montagnes Magazine, on propose que tous les citoyens impliqués commencent par se rencontrer et rendre plus concret ce frémisseme­nt. Tel un Woodstock des cimes ou une université d’été alpine. Tout ça pour mettre enfin un visage sur tous les candidats en puissance que nous sommes. Tous présidents, chiche ?

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France