COUR­RIER

Moto Journal - - SOMMAIRE -

Je vous écris suite au MJ 2226 sur les spor­tives et miss Afri­ca Queen, entre autres, mais ma sug­ges­tion s’ap­plique à chaque nu­mé­ro : pour­riez-vous sup­pri­mer les an­no­ta­tions sur les images pleine page, qui peuvent ser­vir de pos­ter ? Je ne dois pas être le seul à uti­li­ser les belles pho­tos comme dé­co­ra­tion dans le ga­rage ou au bu­reau. Les quatre spor­tives y ont échap­pé sur ce nu­mé­ro, mais les grandes pho­tos de la Speed, la MT-7, et l’afri­ca Twin ont été dé­fi­gu­rées par des com­men­taires re­don­dants qu’on re­trouve ailleurs dans l’es­sai. Cette re­marque s’ap­plique aus­si à la ru­brique Mo­togp, ou, dans le MJ 2224, où la photo de Jorge Lo­ren­zo sur la Du­ca­ti au­rait fait un MAAAAAAAAAAAAAGNIFIQUE pos­ter… s’il n’y avait pas eu, sur la page, le très in­utile com­men­taire : « Du­ca­ti, Hon­da et Ya­ma­ha ont dé­gai­né : le choc des ti­tans a com­men­cé ! » Pa­reil pour la photo de la Gold Wing ou la MT-10. Mer­ci d’y pen­ser pour nous, tout le monde n’a pas for­cé­ment une im­pri­mante la­ser cou­leur. Pour main­te­nir les ventes pa­piers de MJ, un max de pho­tos et pos­ters semble être un in­con­tour­nable… Bonne route !

Pierre

Fred pré­cise Ces com­men­taires que vous ju­gez in­utiles ou re­don­dants, que l’on ap­pelle dans le jar­gon re­lances ou ac­croches, sont, comme leur nom l’in­dique, des­ti­nés à har­pon­ner l’in­té­rêt du lec­teur et à l’in­ci­ter à se plon­ger avi­de­ment dans la lec­ture du reste de la page. Leur ré­dac­tion est un art dé­li­cat qui de­mande qu’on lui consacre un temps qui peut, par­fois, nous faire dé­faut. Pour ou contre les ac­croches ? Lecteurs, lec­trices don­nez-nous votre avis sur mo­to­jour­[email protected]­ve­pu­bli­shing.com !

Newspapers in French

Newspapers from France

© PressReader. All rights reserved.