Guerre en Ukraine : vers une politique euro-arabe des États-unis ?

C’est l’une des clés de lecture de la politique extérieure russe que l’« opération spéciale » poursuivie par le Kremlin en Ukraine depuis le 24 février 2022 a mise en lumière : vu de Moscou, le territoire ukrainien s’inscrit dans un ensemble terrestre et maritime qui, s’étirant de l’europe orientale au Moyen-orient, constitue un espace stratégique pour la sécurité du flanc méridional de la Russie. À la fois frontière et trait d’union entre les mondes slave, méditerranéen, turc et caucasien, la mer Noire est au centre de cet espace. Cela justifie la volonté russe, depuis le XVIIIE siècle, d’y maintenir une présence militaire et de s’assurer un accès pérenne aux détroits turcs et au bassin méditerranéen.

L ’annexion de la Crimée en mars 2014 avait découlé de ce désir, rappelant combien la Russie – et L’URSS avant elle – pouvait se montrer prête à tout pour dominer cette zone stratégique. En 1946 déjà, Joseph Staline (1878-1953) avait suscité une crise internationale en exigeant l’installation de bases soviétiques sur les détroits du Bosphore et des Dardanelles, à laquelle s’ajoutait une politique d’annexion des provinces du Caucase turc et l’occupation de l’azerbaïdjan iranien. Non

seulement cette offensive s’était soldée par un échec, mais, surtout, elle avait convaincu le président américain Harry Truman (1945-1953) de s’engager durablement en faveur de la sécurité de l’europe pour y « endiguer » le communisme, avec notamment la présence de navires américains en Méditerranée, amorce de la VIE flotte. Dans l’esprit des dirigeants démocrates, la garantie d’une circulation libre et sécurisée – des produits pétroliers en premier lieu – entre le Moyen-orient et le Vieux Continent était une condition sine qua non à la reconstruction,