« Une volonté des enquêteurs d’aller jusqu’au bout »

Le président de l’AIDCM: association de défense et d’information de la commune de Mandelieu avait porté plainte contre X au TGI de Grasse, pour mise en danger de la vie d’autrui par violation manifestement délibérée d’une obligation réglementaire de sécurité et homicide aggravé.

Où en est l’enquête ouverte, après la plainte déposée par l’association en mai ?

Sur cette action, et par l’intermédiaire de notre avocat Me Bezzina qui défend nos intérêts, je peux vous confirmer qu’à ce jour, l’ensemble des plaignants a été entendu par la brigade de recherches de Cannes [N. D.L. R: le dossier a été délocalisé] et que selon nos informations la seconde phase d’auditions concernant les personnes mises en cause a commencé. Ce dossier devrait être finalisé et transmis au parquet de Grasse avant la fin de l’année.

D’autres plaintes ont été récemment déposées. Par qui? Et pourquoi si décalées par rapport aux res plaintes ?

Effectivement, d’autres plaintes ont été déposées dont une qui a son importance : il s’agit d’une famille qui a perdu l’un des siens lors des inondations du  octobre Cette plainte a été déposée le  juillet . La famille a été entendue par la police judiciaire de Moissy-CramayelSénart. Pourquoi ce décalage ? Tout simplement parce que leur première plainte avait été classée sans suite par le parquet au motif : « Pas d’infraction constatée » !

Vous avez vous-même été entendu, dans quelles dispositions trouvez-vous la justice?

Mon audition a eu lieu le  mars , elle a duré plus de  heures. J’ai vraiment senti de la part du directeur d’enquête la volonté d’aller jusqu’au bout. Reste à savoir s’il en sera de même pour la justice. Je ne peux pas vous répondre. La brigade de Cannes n’étant pas spécialiste en matière hydraulique, elle devait se faire aider par celle du Var plus compétente selon les dires de l’enquêteur. Note: suite aux déclarations faites à propos de cette plainte dans les colonnes de Nice-Matin, Bernard David a été attaqué par la SCI Barbossi pour diffamation. Cette dernière a été déboutée mais a fait appel. Bernard David est convoqué aujourd’hui même, 3 octobre devant la cour d’appel sur ce dossier.