Permis à points pour les maires : Laget dit non !

Et si par un amendement on instaurait pour les maires un permis à points, vis-à-vis de leur politique de logements sociaux ? Cette idée, entendue récemment à la télé, ne plaît pas du tout au représentant local du RPF, JeanRené Laget. « Le but de la mesure est simple, résume-t-il. À la première infraction, il s’agit de sanctionner de  points le maire et certainement l’adjoint à l’urbanisme ou peut-être même chaque élu de la majorité. Cela par logique, puisque c’est un conseil municipal qui vote et décide, et non le maire seul. Et au terme des  points le rendre... inéligible. Oui, le populisme révolutionnaire dans toute sa splendeur ! Même le Front Populaire, celui d’une SFIO quasi pure, d’un PCF encore soumis à l’URSS et de Radicaux plus unis et arrogants que jamais, n’avait osé songer à cela. « Il est intéressant d’analyser ce que rappelait Patrick Sorel, avocat au Barreau de Lyon, au sujet de la jurisprudence de la Cour de Cassation en date du  Juillet  : celle-ci ne pouvait apprécier la légalité d’un texte instaurant le permis à points, puisque cette mesure ne présente pas le caractère d’une sanction pénale accessoire à une condamnation. » Or, constate Jean-René Laget, « l’inéligibilité d’un élu dépend bien de cela. Ce qui laisse penser que cette mesure ne serait pas si simple à faire adopter ; qu’elle serait très difficilement légale. Mais les députés macronistes ‘’hors sol’’ (c’est-à-dire sans mandats locaux et que l’on voit peu en circonscriptions) n’auront aucun état d’âme à voter un tel amendement qui prend une nouvelle fois pour cible “l’ancien monde”. Et donc indirectement les électeurs ‘’peu disciplinés’’ qui continuent à lui faire confiance. « Obligera-t-on les maires, par manque de place, à raser des écoles, des commerces, des monuments ou des cimetières ? » Outre un soutien appuyé à Jérôme Viaud, pour son positionnement sur ce sujet, l’intéressé estime que « lorsque Nice pense ne pas pouvoir, ou ne veut pas, honorer toutes les demandes de logements sociaux », c’est Grasse qui s’y colle. « Mais, est-ce que l’État et Nice se soucient de Saint-François, de Saint-Jacques, de Sainte-Anne, de Saint-Antoine, du Plan-de-Grasse, quartiers et hameaux d’excellence ? Non. « Est-ce qu’ils se soucient de Magagnosc, de Plascassier, SaintMathieu, hameaux de traditions et de tranquillité ? Non. « Est-ce qu’ils se soucient des Marronniers, de Saint-Claude, des Aspres et des Fleurs de Grasse qui n’ont aucune envie de prendre des allures de bunkers et veulent continuer de vivre en harmonie sociale ? Non ! » Bref, vous l’aurez compris, Laget, qui dénonce « le populisme de l’Extrême-Centre LREM (sic) », n’adhère pas à l’hypothèse d’un permis à points pour les maires. Et il le fait savoir.