Tarnac : Coupat et Lévy relaxés pour le sabotage d’une ligne SNCF Laeticia Hallyday : « On me vole mon deuil. On me roue de coups »
Les principaux prévenus du procès du groupe de Tarnac, Julien Coupat et Yildune Lévy [ci-dessus], ont été relaxés, hier, des poursuites de sabotage d’une ligne SNCF et d’association de malfaiteurs pour lesquels ils ont comparu devant le tribunal correctionnel de Paris. Initialement poursuivis pour terrorisme avant d’être jugés pour des délits de droit commun, ils ont, en revanche, été reconnus coupables d’avoir refusé un prélèvement biologique mais ont été dispensés de peine. Au total, le tribunal a prononcé des relaxes pour la quasi-totalité des huit prévenus, à l’exception de Christophe Becker, condamné notamment pour recel de vols, tentative de falsification de documents administratifs à 4 mois de prison avec sursis et 500 euros d’amende. « Pour moi, s’il y a une chose qu’il faut retenir [...] c’est qu’il ne faut jamais lâcher, il ne faut jamais cesser de se battre contre toutes les machines à broyer de l’antiterrorisme jusqu’aux tractopelles à Notre-Dame-des-Landes », a réagi Yildune Lévy devant la presse. « C’est une humiliation pour les services de l’antiterrorisme de l’époque, pour le magistrat instructeur ainsi que pour le parquet antiterroriste », a, de son côté, déclaré Me Jérémie Assous, avocat de Julien Coupat. Près de cinq mois après la mort de Johnny Hallydau, sa femme Laeticia sort du silence : « On me vole mon deuil. On me roue de coups », déclare-t-elle dans une longue interview au Point, en plein coeur d’une bataille judiciaire pour l’héritage de Johnny Hallyday qui l’oppose aux aînés de la star, David Hallyday et Laura Smet. « On nous assigne, mes filles et moi, en précisant bien que nos enfants sont des “enfants adoptées”. C’est d’une violence ! », s’insurge encore Laeticia Hallyday dans sa première prise de parole depuis la mort de la star le 5 décembre.
Décision du tribunal aujourd’hui
« Mon mari n’est plus là pour dire sa vérité. Auraient-ils osé faire cela du vivant de leur père ? », interroge la veuve de Johnny Hallyday qui a fêté ses 43 ans le mois dernier et est repartie vivre à Los Angeles avec ses deux filles, Jade et Joy, après avoir enterré son mari à Saint-Barthélemy. Aujourd’hui, un premier épisode judiciaire va se terminer. Le tribunal de Nanterre va rendre sa décision sur le gel des biens immobiliers et des droits artistiques de Johnny Hallyday, ainsi que sur le droit de regard sur son ultime album, à la demande des deux aînés du chanteur. Le règlement sur le fond de sa succession interviendra bien plus tard. David Hallyday et Laura Smet contestent le testament californien de leur père qui les déshérite. Pour Laeticia Hallyday, Johnny « estimait qu’il avait fait des donations de son vivant et que ça les protégeait. David a construit sa vie, il a plus de 50 ans, il a fait un beau mariage, c’est un artiste reconnu. Pour Laura, de la même façon, il l’a aidée quand elle en a eu besoin. Pour lui, ils étaient sortis d’affaire ».
“On me fait passer pour ce que je ne suis pas”
Laeticia Hallyday assure n’avoir rien à voir avec la décision de son mari. «Mon homme n’étant plus là pour répliquer, on m’accable, on me fait passer pour celle que je ne suis pas », déplore-telle. Et quant au fameux trustee dont dépend l’héritage de Johnny Hallyday, elle affirme bien en être « bénéficiaire, avec mes filles », mais assure que « le patrimoine doit être préservé et je ne décide de rien ».