On remet en vente !

Retour sur le marché... Lors du conseil du  juin, les élus avaient acté le principe de vente de l’immeuble communal situé au , route de Saint-Mathieu. Prix établi par les Domaines :  €. Oui mais voilà... Depuis, les enchères ne se sont pas affolées et le bien n’a pas trouvé preneur. Résultat : celui-ci va être remis en vente, à  €. Vocation de la somme ? « L’amélioration et la modernisation de l’école Saint-Antoine, qui en a besoin » rappelle Jérôme Viaud. Ce qu’en dit l’opposition ? « Est-il possible de multiplier les supports de diffusion pour l’annonce ?, questionne Ludovic Brossy (GATEA). En étant plus visibles, nous aurions plus de chances d’en tirer un bon prix.» Argument partagé par le maire, qui assure : « On verra comment on peut communiquer davantage sur la procédure de vente. » Stéphane Cassarini (L’Alternative) s’interroge, lui, sur le bien-fondé de cet acte: «À € [prix net vendeur] cela vaut-il encore le coup de vendre ? On pourrait, à l’avenir, en avoir besoin pour agrandir l’école. La location n’est-elle pas plus intéressante?» Réponse péremptoire de Christophe Morel () : « La Ville n’a pas vocation à être un bailleur foncier. Nous préférons opter pour la cession des biens. » 1.Adjoint chargé de l’aménagement, prospective urbaine, urbanisme, application du droit des sols, habitat, foncier, mobilité et des déplacements.