Une trahison dans chaque groupe?
« C’est une grande lessive de linge sale que vous devriez faire entre vous» , a commencé par clamer Jean-Marc Degioanni (RBM) au sujet de l’éviction de Brigitte Vidal. Mais la suite de son discours a eu l’art de faire bondir l’autre côté de la salle. «Si j’avais été à la place du maire, il y a longtemps que je les aurais dégagés [à propos de Jean-Paul Camerano et Brigitte Vidal, qu’il accuse d’avoir démarché des gens pour une éventuelle liste à présenter aux prochaines éléctions, Ndlr]. Nous ne voulons pas rentrer dans le débat mais je remarque, avec une certaine délectation, que, désormais, chaque groupe a eu sa trahison. Il y a eu nous avec Franck Barbey [qui a rejoint la majorité municipale] et il y a eu vous, M. Euzière, avec la trahison de M. de Fontmichel. » «Ce n’est pas une trahison, s’est dépêché de répliquer Paul Euzière (GATEA). En ce qui vous concerne, vous êtes un conseiller remarquable de la majorité. Vous devriez la rejoindre, c’est là qu’est votre place. »
« Vous n’avez rien dans le pantalon » Philippe-Emmanuel de Fontmichel (Alternative), qui a salué de manière sarcastique le retour de JeanMarc Degioanni, absent du dernier conseil municipal. Pendant sa prise de parole, J.-M. Degioanni et P. Euzière se sont échangés quelques propos inaudibles pour l’audience mais qui ont fait grimper la tension entre les deux. « Les seuls qui se sont étonnés de voir Paul Euzière et Philippe-Emmanuel de Fontmichel sur la même liste sont ceux qui ne connaissent pas l’histoire de Grasse, a expliqué Paul Euzière. « Ce n’est pas ce que vous avez dit mais comme vous n’avez rien dans le pantalon, vous ne le répéterez pas. Ce que vous avez dit, c’est que je ne suis pas Grassois, c’est une forme de racisme ! », a rétorqué Jean-Marc Degioanni. « Vous sombrez dans le ridicule », lui a répondu Paul Euzière pour clore le débat. «Nous avons scindé le groupe d’un commun accord car nous estimions que cela rendrait notre opposition plus efficace. Nous votons fréquemment dans le même sens», a repris Philippe-Emmanuel de Fontmichel pour, enfin, répondre à la question initiale. L’élu a également remis en question la notion du vote à l’unanimité au sein d’une majorité. « C’est une question de démocratie locale. Cela aurait permis d’éviter de nombreux projets comme le funiculaire ou la médiathèque. La majorité a constamment une épée de Damoclès au-dessus de la tête. »