Augmentation des taxes et abolition de l’ISF

Mickaël, marchand de primeurs à Nice, dans le quartier Cimiez, constate que « des gens qui achetaient pour 30 euros ne peuvent plus en dépenser que 8 ou 10 ». Son cousin Wilfried affirmant même que « certains retraités ont perdu entre 500 et 1 200 euros par an ». Cédric Roussel estime que « le sujet important, c’est l’emploi ». Les «gilets jaunes» s’étonnent alors de la suppression de l’ISF, seul étant maintenu un impôt sur la fortune immobilière. Le député argumente : « L’objectif est de faire en sorte qu’au-delà de l’épargne immobilière, qui ne produit pas, on donne un coup de pouce à l’épargne financière. » Il ajoute que, « pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, le revenu des actifs est inférieur à celui des retraités. Le travail doit être mieux payé. » N’empêche, l’augmentation de la CSG ne passe pas. Alexandra Valetta-Ardisson confirme que « la revalorisation du travail » était « une nécessité » tout en le soulignant : « On n’en parle pas assez, mais un effort a été fait pour que soient revues à la hausse les toutes petites retraites. Pour que ceux qui avaient 600 ou 700 euros par mois aient un peu plus. C’est, pour nous, une grande frustration quand nous pensons à tout ce qui a déjà été fait et qui, malheureusement, semble n’être pas visible. » D’une façon générale, les élus veulent mettre le doigt sur une « contradiction » récurrente. « Les gens veulent payer moins d’impôts mais avoir plus de services publics », observe Cédric Roussel. « L’école gratuite pour tous, l’hôpital ou la défense de notre pays, nous sommes tous d’accord, mais il faut bien que l’on finance tout cela. Sans quoi, demain, on parlera de l’État-providence au passé. »