La piscine d’élus ukrainiens creusée sans autorisation
Des députés prorusses ayant quitté leur pays juste avant le début de l’invasion auraient pu trouver refuge dans leur villa du cap Ferrat, où plusieurs infractions à l’urbanisme ont été constatées.
Des détonations ont commencé à retentir dans le cap Ferrat bien avant que la Russie n’envoie ses premières salves de missiles contre l’ukraine. De sourdes déflagrations dues à des bâtons de dynamite. C’est à l’aide d’explosifs que les riches propriétaires d’une villa dans la presqu’île des milliardaires auraient entrepris d’agrandir une piscine intérieure dans leur sous-sol. Des travaux semblet-il réalisés sans grande précaution… et surtout sans autorisation.
Tentative récente de régularisation
La préfecture, avisée, a demandé à la municipalité de diligenter un contrôle. Selon nos informations, plusieurs infractions ont bel et bien été constatées en fin d’année dernière dans cette villa du boulevard Général-de-gaulle. Ce que conteste le manager azuréen qui gère la propriété (lire ci-contre).
Les propriétaires ukrainiens auraient pourtant tenté tout récemment de régulariser leur situation en déposant, courant mai, une demande de permis. Il faut dire que leur résidence secondaire est devenue leur principal refuge. Comme nous le révélions dans nos précédentes éditions, ces parlementaires appartiennent à un groupe d’opposition prorusse dont plusieurs membres auraient opportunément quitté leur pays juste avant le début de l’invasion russe de l’ukraine.
Dès 2016, Serhiy Lyovochkin, un ancien membre de l’administration présidentielle devenu homme d’affaires, mais siégeant toujours au Parlement ukrainien, avait reconnu que la villa située 56 boulevard du Général de Gaulle, à Saint-jean-cap-ferrat, faisait bien partie de ses « actifs ». C’est pourtant sa soeur, Yuliya, elle aussi députée, qui, selon nos confrères de Radio Free Europe, a inscrit l’an passé dans sa déclaration de patrimoine la SCI Glorietta. Sur le papier, c’est cette société danoise qui détient la propriété. Mais les véritables ayants droit de cette propriété, tout comme d’ailleurs de la villa voisine, seraient en fait la famille Lyovochkin. Yuliya a atterri à Nice le 26 janvier dernier, en compagnie de son époux, et n’a semble-t-il jamais pris de vol retour. La représentante du peuple ukrainienne, en tant que femme, ne tombe certes pas sous le coup de l’ordre de mobilisation général décrété par le président Zelensky aux premiers jours de la guerre. Contrairement à son frère – qui, lui, avait décollé le 10 février pour Venise –, rien ne l’empêche de profiter de la piscine intérieure (en plus de celle qui agrémente le jardin) de son pied-à-terre azuréen.
Pierre « de la taille d’un ballon de foot »
Si ce n’est que ce bassin a été agrandi sans autorisation. Le sous-sol de la maison aurait été percé à la dynamite. C’est un des employés qui s’en émeut auprès de la préfecture en mars 2021. Le signalement enregistré par les services de la Direction des territoires et de la mer explique qu’une pierre « de la taille d’un ballon de foot » a bien failli atterrir sur sa tête. L’auteur s’étonne que la mairie de Saint-jean (qui n’a pas souhaité répondre à nos sollicitations) n’ait pas donné suite à ses alertes. Pourtant, selon lui, « d’autres constructions ont été réalisées pendant des années dans cette villa dans le même esprit, sans permis ni autorisations ».
Il aura fallu en effet que les services de l’état interpellent le maire de la commune pour qu’un contrôle soit diligenté… Resté « sans suite », selon le mandataire des propriétaires, qui dit ignorer l’existence d’une quelconque procédure de régularisation. Selon nos informations, une telle demande est bel et bien parvenue il y a quelques jours en mairie. Mais Saint-jean-capferrat étant un site classé, celle-ci devra être examinée à un autre niveau. « Cette demande devra en passer par une commission spéciale qui est toujours particulièrement vigilante, surtout lorsqu’il s’agit de régulariser des travaux qui n’ont pas été autorisés au préalable », souligne-t-on du côté de la DDTM.
Le parquet lui-même confirme avoir été «alerté» et étudie pour l’heure « l’opportunité d’engager des poursuites ou pas ». Selon leur nature, les infractions à l’urbanisme peuvent tomber sous le coup de la justice pénale.