Le verdict attendu demain
Les 8 accusés du procès de l’attentat du 14-Juillet à Nice seront fixés sur leur sort ce mardi. Épilogue d’un procès où les sanctions seront forcément dérisoires au regard de la monstruosité de ce crime.
Le procès dit de l’attentat du 14Juillet touche à sa fin. La Cour d’assises spéciale de Paris donnera ce matin la parole aux accusés. C’est l’usage lors d’un procès pénal. Ramzi Arefa, Maksim Cela, Chokri Chafroud, Endrei Elezi, Mohamed Ghraib, Artan Henaj, Enkeleja Zace (Brahim Tritrou est en fuite) diront quelques mots, rappelleront sans doute qu’ils n’ont rien à voir avec Mohamed Lahouaiej-bouhlel, le terroriste de la promenade des Anglais. Le président Laurent Raviot et ses assesseurs partiront ensuite délibérer. Le verdict est attendu ce mardi aprèsmidi, avec quelques jours d’avance sur le calendrier prévisionnel.
86 morts, plus de 400 blessés
Ce sera l’épilogue d’une audience hors normes qui a débuté le 5 septembre dans la salle de bois blanc démontable, dite « salle grands procès », au palais de justice de Paris, sur l’île de la Cité, et retransmis à Nice, à Acropolis. Un procès délaissé par certains grands médias car frustrant, privé de l’auteur principal, abattu après avoir provoqué l’un des attentats les plus sanglants que la France ait connu.
Le bilan est effroyable : 86 morts (dont quinze enfants et adolescents), plus de 400 blessés, des familles détruites, des victimes traumatisées .... Parmi les 25 000 personnes présentes quand le camion de 19 tonnes a surgi sur la promenade des Anglais, 2 500 se sont
La promenade des Anglais a été le théâtre d’un des attentats les plus sanglants que la France ait connu.
constituées parties civiles, 270 d’entre elles ont été entendues par la Cour, et 130 avocats sont intervenus.
On n’en sait pas beaucoup plus sur les ressorts intimes du terroriste, son degré de radicalisation, sa santé mentale... Les accusés, falots, sans relief, sont longtemps restés transparents. Ce fut une audience avant tout dédiée aux victimes. Souvent bouleversantes, déchirantes, dévastées elles ont pu s’exprimer pendant cinq semaines, elles ont tenté de décrire l’indescriptible... Habile, professionnel, sensible, patient, le président Raviot les a écoutées. Presque quatorze semaines d’audience (à raison de quatre jours hebdomadaires) s’achèvent.
De 2 ans de prison à 15 ans de réclusion requis
Des peines de deux ans de prison à quinze ans de réclusion ont été requises contre les accusés la semaine dernière par le parquet antiterroriste, au nom de la société. Les trois principaux accusés sont poursuivis pour « association de malfaiteurs terroriste », une incrimination qui n’implique pas une connaissance du projet d’attentat. Certaines victimes exigent des peines proportionnelles aux souffrances subies. La justice respectera le principe de l’individualisation de la peine, devra séparer le droit commun et le terrorisme. Rien n’empêche la cour d’acquitter, de diminuer ou d’augmenter les sanctions demandées. Les accusés et le parquet disposeront ensuite de dix jours pour interjeter appel. Il n’est donc pas exclu qu’un second procès se tienne si l’un d’eux n’est pas d’accord avec la peine infligée.