Cinq ans ferme pour avoir incendié la voiture d’un policier de Menton
Cinq Mentonnais (âgés de 21 à 36 ans) issus de la cité HLM des Résédas reviennent d’une virée en Italie en juin 2015 et décident alors d’un « barbecue ». Dans leur langage, un incendie criminel. La Peugeot 308 d’un policier du commissariat local est repérée. Deux membres de l’équipée, Jonathan Da Conceicao et Brahim Ben Haouideg, les plus connus de la justice et les plus vindicatifs à l’égard de la police, trouvent des petites mains facilement. Leur copain Helder Jacinto va siphonner le réservoir de son scooter pour confectionner une bouteille incendiaire. David Multari utilise-til son briquet ? A 3 h 30 la voiture s’embrase. Le bruit de l’éclatement des pneus réveille l’épouse enceinte du policier qui, lui, est alors en service.
Représailles de dealers ?
Antony Meunier, au volant de la voiture des pyromanes, démarre en trombe mais deux Italiens relèvent le numéro d’immatriculation. Les cinq compères se retrouvaient hier devant le tribunal cor- rectionnel de Nice pour destruction d’objet par incendie. En face d’eux, deux policiers en civil, l’un victime de la destruction de sa voiture, l’autre menacé de mort. L’affaire révèle un climat particulièrement détestable entre la police local et certains jeunes oisifs. Me Catherine Cottray-Lanfranchi, au nom des policiers, rappelle que l’épouse d’un fonctionnaire a vu son salon de coiffure incendié. Elle avance une hypothèse : le démantèlement quelques mois auparavant d’un trafic de drogue dans le quartier. Empêcheurs de dealer en rond, les policiers mentonnais auraient été la cible de représailles. « Ce n’est pas ma personne qui est visée. Je pense que c’est davantage l’institution », explique un policier. Son collègue l’affirme : « Il y a des dealers dans le box mais aussi dans la salle. » Da Conceicao, 21 ans, crie à l’injustice, mis en cause par Munier : « C’est pas humain de mettre des gens dans des histoires alors qu’ils n’ont rien fait. C’est de l’acharnement. » Son avocat, Me Garino, plaide la relaxe, rappelle que son client a été victime par le passé de provocation d’un policier pendant une garde à vue.
« Aucun doute sur leur culpabilité »
Son voisin et complice présumé, Ben Haouideg, reste muet. Il a choisi de ne pas répondre aux questions et de laisser Me Pazzano plaider lui aussi une relaxe très incertaine. Le procureur Julie Rouillard n’a aucun doute sur la culpabilité des prévenus : elle rappelle les aveux circonstanciés de Jacinto dans une lettre adressée à sa mère, Meunier qui, d’une voix tremblante, tant il est menacé, con- firme que la voiture ciblée n’était pas choisie au hasard. « M. Meunier n’avait pas le choix. Il a agi sous la contrainte. C’est pourquoi je vous demande sa relaxe », plaide Me Adad. Me Diodoro, avoue renoncer séparer le bon grain de l’ivraie. Il décompte « quinze voire dix-sept versions différentes » de la part « d’adulescents ». Il « invite le tribunal à retenir que son client était dans la voiture, il n’a rien fait pour empêcher la commission de l’infraction et il assumera sa responsabilité. » Un chèque de 1 000 euros est remis le jour même au policier victime. A la fin d’une après-midi de débat, le jugement tombe. Quatre et cinq ans ferme contre les commanditaires Conceicao et Ben Haouideg. Trois ans à Multari et Jacinto. Deux ans avec suris à Meunier. Si la bande paraît plus désunie que jamais, les réactions sont vives. Gendarmes et policiers ont bien du mal à contenir Conceicao, très énervé, alors que des femmes hurlent leur colère.