Pourquoi le sentier littoral s’arrête sous le Maeterlinck à Nice ?

Si la loi Littoral a fait des vagues. On ne peut pas tout lui imputer. Et certainement pas la rupture du sentier du littoral au niveau du palais Maeterlinck à Nice. Où le problème est surtout « technique » et « onéreux ». De plus détaille Arnaud Fredfon à la DDTM : « l’État considère qu’il n’a pas l’obligation absolue de réaliser le sentier du littoral car il y a le trottoir de la basse corniche sur quelques centaines de mètres pour contourner une falaise qui est un site classé remarquable par la loi Littoral. Où on ne peut faire que des aménagements légers. Et c’est ce qui souvent coûte le plus cher :  m de passerelle à accrocher en falaise sous le palais Maeterlinck. Des études avaient été menées à la demande des associations. Le coût était de plus d’un million d’euros » . Le Département aurait relancé des études. Donc ne pas confondre loi Littoral et sentier littoral « qui est une servitude de passage longitudinale le long de la côte créée par une loi de  » ,

clarifie Arnaud Fredfon. « Le seul apport de la loi Littoral par rapport au sentier concerne la création de servitudes transversales pour pouvoir y accéder. Et donner notamment accès à l’anse de l’Argent Faux au Cap d’Antibes. En , grâce à la loi littoral, le préfet a pu prendre un arrêté de servitude pour relier le chemin de la Mosquée au sentier » .