EN PLEINE LUMIÈRE

Unepolémique ne cesse d’enfler qui pourrait bien finir par salement entacher la 91e édition des Oscars. En cause, une demande du diffuseur ABC qui, pour rebooster des audiences en berne, a choisi de réduire le programme à trois heures, et demandé à l’Académie de sacrifier quatre remises de prix. Désormais, les Oscars de la photographie, du montage, des maquillages/ coiffures et du meilleur court métrage devront être remis pendant les coupures pub. Immédiatement, de très grands cinéastes ont dénoncé cette nouvelle organisation. Guillermo del Toro notamment qui, après avoir posé avec son monteur (expliquant que La Forme de l’eau n’existerait pas sans Sidney Wolinsky), a précisé : « Le montage et la photographie sont au coeur même de notre art. » L’ombre qui abrite leurs corps de métier a continuellement empêché de leur donner la même notoriété que celle des cinéastes qu’ils accompagnent, mais on rappellera quelques évidences : il n’y aurait pas eu de Nouvel Hollywood sans Vilmos Zsigmond ou Vittorio Storaro ; pas de Martin Scorsese sans Thelma Schoonmaker, pas de Michael Mann sans Dion Beebe, ni de génies mexicains sans Emmanuel Lubezki. Le Parrain n’existerait pas sans l’art subtil de Peter Zinner, et Walter Murch est autant le créateur de Conversation secrète que Francis Ford Coppola. Les « invisibiliser », c’est nier la spécificité de leurs disciplines, refuser de voir l’essence même du cinéma. On ne sait pas vraiment pourquoi ABC a pris cette décision (on n’ose imaginer que c’est parce que ce sont les seules catégories où ne concourent pas de films produits par Disney, propriétaire... de la chaîne). Mais c’est une erreur désastreuse.