→ Le rectorat s’explique

Le rectorat confirme que des menaces à l’encontre d’une professeur de français ont bien été proférées sur un réseau social. Il explique le déroulé de l’affaire et ne parle pas de dysfonctionnement.

« Le proviseur a été alerté, il a saisi un fait établissement et a pris attache de la conduite à mener auprès du centre académique d’aide aux écoles et aux établissements (CAAEE) en lien avec le conseiller technique établissements et vie scolaire (CT-EVS départemental). Le proviseur a conseillé à la professeure de déposer plainte et lui a proposé de faire une demande de protection fonctionnelle. L’élève mis en cause, qui a présenté ses excuses par écrit, a été placé en mesure conservatoire. Les fichiers audios, nécessaires pour instruire le conseil de discipline, ayant été envoyés à une adresse mail erronée, le proviseur les a donc reçus tardivement, ce qui explique la durée entre l’évènement et l’organisation du conseil de discipline.

Le proviseur a réuni les élus des personnels puis l’équipe de lettres, à laquelle appartenait la professeur menacée, pour expliquer les démarches en cours et les différents niveaux de traitement des faits: établissement-policejustice.

Il a aussi publié un écrit à toute la communauté éducative pour expliquer les faits et les sanctions qui en découlaient (mesure conservatoire-conseil de discipline)

L’enseignante a finalement déposé plainte à la fin du mois de novembre. Le droit au contradictoire a été respecté puis l’élève est passé en conseil de discipline le 06/12. »