La première étape du cycle budgétaire franchie

Les élus ont adopté à la majorité, mardi soir lors du conseil municipal, les budgets primitifs. Les deux groupes d’opposition ont voté contre le budget principal

Les élus étaient de nouveau plongés dans les chiffres lors du dernier conseil municipal mardi soir. Après le débat d’orientation budgétaire (Dob) le mois dernier, ils avaient à leur menu le vote des budgets primitifs. D’une séance à l’autre, les esprits étaient cette fois-ci plus posés. Si les groupes d’opposition ont fait part de leurs remarques et désaccords suivis d’un vote contre le budget principal, aucun échange vif n’a émaillé la séance.

Taux d’impôts locaux inchangés

Le maire, Christine Lanfranchi-Dorgal, a confirmé – l’élue l’avait annoncée lors du Dob – la non-augmentation des taux d’imposition locaux. Les bases fixées par l’Etat étaient estimées sur la délibération. «Les services de l’Etat ont pris du retard. Vendredi soir, ces bases ont été communiquées. Nous prendrons une décision modificative pour les notifier correctement. » Et d’annoncer une augmentation de ces bases qui va correspondre pour la commune « à un gain de 200000 euros». La note de synthèse du budget principal, comportant treize feuillets, a ensuite été exposée. Christine LanfranchiDorgal a notamment évoqué les charges à caractère général avec une augmentation liée « aux dépenses générées par l’incendie de l’école JeanMoulin, les marchés d’entretien de groupes scolaires et de livraison des repas à la cantine sur une année. »Et par un autre facteur, « loin d’être anodin, le renforcement des mesures de sécurité liées à l’état d’urgence. » Les charges de personnel, quant à elles, « sont en légère diminution ».

De la basilique à la place Malherbe

Du côté des recettes de fonctionnement, outre la fiscalité directe (impôts locaux), celle indirecte devrait rapporter à la Ville plus de 1,47 M€. Dont 920 000 de taxe additionnelle aux droits de mutation. « Il y a un excellent turnover dans l’immobilier. La dynamique devrait perdurer. » La dotation globale de fonctionnement (DGF) est estimée à 1 428 679 à laquelle s’ajoutent d’autres participations de l’Etat. Les subventions du Département et de la Région «sont en nette diminution par rapport à 2016 ». Le maire a, également, énoncé le programme d’équipement, hors reste à réaliser : poursuite des travaux du flanc sud de la basilique, aménagements des équipements publics, reconstruction de l’école JeanMoulin, rénovation des menuiseries de l’école Paul-Barles, construction de trois logements sociaux, participation à la rénovation de façades en centre-ville, déploiement de la vidéo surveillance, fouilles archéologiques en vue de la construction du complexe sportif, aménagement de liaisons douces, création d’une aire de covoiturage et rénovation de la place Malherbe. Des subventions seront bien entendu demandées afin de mener à bien ce programme. Et un recours à l’emprunt est envisagé à hauteur de 1,5 M€ .« La commune n’a plus emprunté depuis 2014. »

(Photo doc V.-m.) Déploiement de la vidéosurveillance, aménagement de la place Malherbe et poursuite des travaux du flanc sud de la basilique sont notamment inscrits au programme d’équipement.