Var-Matin (Brignoles / Le Luc / Saint-Maximin)
Merah condamné à ans, Malki à ans
Abdelkader Merah a été reconnu coupable, hier, pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle » mais pas pour complicité d’assassinat
Un verdict accueilli entre satisfaction et déception. L’avocat d’Abdelkader Merah, Éric Dupond-Moretti, s’est félicité, hier, que la justiceait « résisté à lapression de l’opi
nion publique » , alors que certaines parties civiles exprimaient leurs regrets que l’accusé n’ait pas été déclaré complice des assassinats perpétrés en 2012 par son frèreMohammed. La Cour d’assises spéciale de Parisacondamné Abdelkader Merah à 20 ans de réclusion criminelle pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle », mais pas pour complicité des sept assassinats commis par son frère Mohammed en mars 2012àToulouse etMontauban.
« C’est la justice que nous attendions »
Fettah Malki, accusé d’avoir vendu l’arme et le gilet pare-ballesàMohammed Merah en connaissant sa radicalisation, a également été reconnu coupable d’association de malfaiteurs terroristeet écopé de 14 ans de réclusion criminelle. Il a « décidé » de faireappel, selon son avocat. « En acquittant Abdelkader Merah du crime de complicité d’assassinats, la Cour d’assises a rappelé que même dans les affaires de terrorisme les plus graves, la preuveet la règle de droit n’étaient pas reléguées au rang d’accessoires » , a déclaré Me Dupond-Moretti à sa sortie de l’audience, sous des huées. Ce dernieraégalement tenuàadresser ses pensées « pour le désarroi et le chagrin des victimes injustement confrontées à un faux coupable que l’on a fabriqué pour étancher leur soif de justice » . Côté parties civiles, les avocats voulaient retenir la peine prononcée contre AbdelkaderMerah et Fettah Malki. « Nous savions depuis le début que la complicité était délicate à qualifier et je crois que c’est une décision, aussi, qui peut avoir pour conséquence qu’il n’y ait pas d’appel de ce verdict. Les magistrats, très probablement, dans leur réflexion, se sont interrogés sur ce point » , a relevé Me Olivier Morice. « Justice a été rendue et nous respectons la justice car c’est la justice que nous attendions » , a affirmé son confrère Patrick Klugman. « Que ce procès ait été tenu, c’est une première victoire. Qu’il aboutisseàune condamnation, c’était essentiel » , a-t-il estimé.