Le maire, Sébastien Bourlin : « Free mobile ne respecte pas l’engagement initial sur le type d’antenne »

« Le projet d’antenne relais est engagé depuis longtemps. Free mobile a déposé un certificat d’urbanisme le 11 septembre 2017, afin que tout soit en accord avec le PLU. L’emplacement du Planet était déjà déterminé. La Ville a accordé l’installation d’une antenne de type “arbre”, c’est-à-dire camouflée et donc plus discrète, d’environ 15 mètres de haut. Suite à cela, un dossier public a été déposé en mairie et n’a suscité aucune remarque. Le 18 avril dernier, Free mobile a déposé un permis de construire. Il a été approuvé et délivré le 19 juin. » « Cependant, Free mobile a déposé un recours gracieux, indiquant que la mairie ne pouvait imposer le type d’antenne. Ils veulent en installer une de type “pylône”, complètement visible. Sauf que nous avons signé pour une antenne “arbre”. Free mobile ne respecte pas l’engagement initial sur le type d’antenne à poser. C’est pourquoi, si Free mobile maintient sa volonté au 16 septembre, je retirerais l’arrêté municipal autorisant l’installation. Notre avocat analyse la situation. Je veux que la commune soit dans son bon droit pour agir, car nous avons une “grosse machine” en face. »

« Je comprends la colère des habitants »

« Dans ce type de dossier, le maire n’a que peu de pouvoir. Il n’est que le point de contrôle en termes d’urbanisme. Concernant l’emplacement, Free mobile est libre de le choisir, je ne peux interférer. Ils ont décidé d’une antenne à Pourrières, car ils ont l’obligation vis-à-vis de l’État, de renforcer leur réseau national. Ils ont désigné Le Planet car ce serait un emplacement plus efficace et plus économique. Quant au principe de précaution sur le danger des ondes, pour la distance vis-à-vis des habitations, c’est uniquement l’Agence nationale des fréquences qui en juge. Je comprends la colère des habitants du Planet et c’est pour cela que je les recevrai ce vendredi. »