Sylvie Guillaume : « L’Europe n’est pas assez sociale… »

En deuxième position sur la liste Envie d’Europe de Raphaël Glucksmann, l’eurodéputée socialiste sortante milite pour une Union européenne plus sociale et écologique. Et fidèle à ses valeurs

Députée européenne depuis 2009, vice-présidente du Parlement européen depuis 2014, la socialiste Sylvie Guillaume, qui fut aussi adjointe de Gérard Collomb à la mairie de Lyon, figure en 2e position sur la liste Envie d’Europe conduite par l’essayiste Raphaël Glucksmann, qui fédère pour cette élection Place publique, le PS, Nouvelle Donne et le PRG. Cette spécialiste des questions migratoires tenait, hier soir, une réunion publique à Nice.

Le PS rangé derrière une tête de liste qui ne vient pas de ses rangs, ça en dit long sur sa faiblesse…

Cela traduit surtout un signe d’ouverture. Il faut être lucide, nous avons fait un score très moyen à la présidentielle. Partir dans une élection si importante en étant recroquevillé sur soimême n’aurait pas été un bon signal. Nous avons donc tendu la main. Trois formations l’ont saisie, je regrette que d’autres ne l’aient pas fait. Parce que nous sommes le parti le plus ancien, fallait-il forcément que tout le monde se range derrière nous ? Il est stimulant d’avoir à nos côtés des gens qui ne pensent pas tout à fait comme nous mais qui partagent les mêmes valeurs, le même combat écologique et social.

« L’Europe n’est pas toute rose », avez-vous déclaré. Que faut-il y changer en priorité ?

Tout n’est pas absolument parfait, mais je suis assez agacée de voir certaines listes dire que rien ne va du tout. J’ai vu de l’intérieur la recherche de consensus et je ne peux pas admettre qu’on dise que rien n’a avancé. Mais le combat continue. Ce qui ne va pas, c’est une Europe dirigée depuis plus de trois mandats par des présidents de la Commission qui sont des libéraux absolus. Cela imprègne les politiques. La gauche a dû arracher un agenda social européen et les textes qui traduisent une ambition sociale, sur l’équilibre vie privée - vie professionnelle ou sur les travailleurs détachés. Mais c’est encore insuffisant. L’Europe n’est pas assez sociale, pas assez écologique, pas assez puissante ni rapide dans ses décisions.

Banque pour le climat, Smic européen, cotisations sociales similaires pour les travailleurs détachés, Office européen de l’asile… Beaucoup de vos  propositions rejoignent celles de la liste LREM. Qu’est-ce qui vous différencie ?

L’Office européen de l’asile, c’est en fait une proposition qui vient du groupe social-démocrate, nourrie de nos contacts avec les ONG. Je m’interroge : pourquoi Mme Loiseau, qui fut ministre, n’a-t-elle pas fait avancer ces questions d’asile jusqu’à présent ? La modification du règlement de Dublin sur l’accueil des réfugiés a été mise au point au Parlement et cela fait vingt mois que le Conseil européen bloque ce texte… La Banque pour le climat, ce sont Pierre Larrouturou et le climatologue Jean Jouzel qui l’ont proposée les premiers… En , Emmanuel Macron a détricoté le texte sur la directive concernant les travailleurs détachés, dont trois millions de chauffeurs routiers ont été exclus… Les propositions de LREM, c’est un peu du rapt, comme sur le glyphosate d’ailleurs. La politique réclame de la cohérence.

La spécificité de votre projet ?

Notre programme, c’est l’envie d’Europe sociale et écologique. Nous proposons d’investir cinq cents milliards d’euros en cinq ans pour lutter contre le changement climatique, en sortant ces investissements du critère des

 % de déficit public. La Banque pour le climat sera à même de consentir  milliards de prêt en trouvant de l’argent auprès des plus fortunés et notamment en taxant les Gafa. La prochaine étape de lutte contre le dumping social doit être d’imposer aussi une protection sociale similaire, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, en plus d’un salaire égal. Nous voulons également lutter contre la pauvreté infantile, en créant une garantie enfance qui agisse sur l’éducation et le logement. Nous souhaitons en outre généraliser Erasmus, en confiant un petit capital à chaque jeune, selon des critères, pour mener un projet personnel. L’Union est là pour mettre le pied à l’étrier. Nous voulons, enfin, augmenter son budget en dégageant des ressources propres à travers une taxe sur les Gafa, un ajustement carbone aux frontières pour les produits venant de loin, et une taxe sur les transactions financières.

Vos propositions en matière migratoire ?

L’idée est d’abord de considérer que l’Union européenne doit être conforme à ses valeurs. Il faut donc renforcer le sauvetage en mer et tenir compte de ce qui existe déjà : tout est sur la table, en particulier pour se répartir la responsabilité de l’accueil, mais les Etats membres bloquent par manque de solidarité.

Il faut aider les pays situés aux frontières extérieures en réformant le règlement de Dublin et en créant un Office de l’asile pour repartir les demandeurs. Moins il y a de voies régulières, plus les passeurs fabriquent des voies irrégulières. Il faut donc des voies légales contrôlées, comme des visas humanitaires qui permettent d’effectuer des demandes d’asile sans avoir atteint le territoire de l’Union. Surtout, il faut cesser d’hystériser ce débat : les mouvements de population se sont ralentis depuis . Mais nous devons anticiper la question des réfugiés climatiques qui, en , seront  millions, en créant un statut les concernant.