Disparition de Camille : la grand-mère et la tante nient en bloc

Dix ans après l’enlèvement parental de Camille Chauvet, à Carqueiranne, sa grand-mère et sa tante maternelles ont comparu ce lundi devant la cour d’appel d’Aix-en-Provence. Les deux femmes sont poursuivies pour « complicité ».

Adelheid Hauff (épouse Majani), 85 ans, et Lucile Majani, 53 ans, ont nié avoir eu connaissance du projet de Priscilla Majani. Elle a disparu avec sa fille, alors âgée de 5 ans, le 26 février 2011. Interrogée par le président de l’audience Eric Cibiel, les deux prévenues ont affirmé ne plus avoir de nouvelles depuis cette date.

Déménagement et code secret

La grand-mère avait organisé le déménagement de la fugitive (tout le mobilier a été transporté à son domicile d’Audenge en Gironde), en mars 2011. Elle a également été la destinataire des fonds qui se trouvaient sur les comptes bancaires de Priscilla Majani, et d’un code de conduite à employer pour déjouer les écoutes et les filatures. La tante a quant à elle récupéré la voiture de sa soeur, via un certificat de cession. Elle a aussi vainement tenté d’effectuer une démarche auprès d’une agence bancaire avec la carte d’identité de Priscilla Majani, titulaire d’un crédit (remboursé par anticipation) dans cette banque.

D’autres démarches auprès de la mairie de Carqueiranne et d’un hôpital à Paris ont également été entreprises par Lucile Majani.

Des vies impactées

« Chaque fois que vous avez accepté d’effectuer ces diligences, vous avez permis à Priscilla Majani de ne pas sortir de sa cachette, donc de se maintenir dans les infractions qui lui sont reprochées », a plaidé Me Olivier Ferri, aux intérêts d’Alain Chauvet, le père de Camille.

« Sans leur complicité, peut-être que les services de police et de gendarmerie seraient parvenus à retrouver cette petite fille », a poursuivi l’avocate générale, Cathy Pajon.

La magistrate a requis deux ans de prison dont un an assorti d’un sursis probatoire, comportant une obligation d’indemniser Alain Chauvet. «Leseulquiest impacté aujourd’hui, c’est le père de l’enfant, il est important que la décision de la cour impacte la vie des prévenues. » En défense, Mes Tarik Abahri et Nicolas Duval, ont plaidé la relaxe. « On leur reproche des faits postérieurs [à l’enlèvement parental], mais on n’a pas établi de concertation antérieure. »

La décision de la cour a été mise en délibéré au 14 juin.

(Photo DR) La grand-mère et la tante maternelles de Camille Chauvet sont poursuivies pour complicité de soustraction d'enfant.