Masques « inefficaces » à Six-Fours F. Boccaletti saisit le procureur
Parce que la Ville a continué de distribuer des masques qu’il craint ne pas être aux normes, le conseiller municipal RN « engage la responsabilité du maire » et demande une enquête
Très rapidement après les premières distributions, Frédéric Boccaletti, comme un autre conseiller municipal d’opposition, Erik Tamburi, se sont interrogés sur la qualité d’une partie des masques remis à la population par la municipalité (lire notre édition du 9 mai). De nombreux Six-Fournais ont eux aussi fait le test de souffler sur une flamme à travers lesdits masques. Force est de constater que l’air passe très facilement, du fait de la grande finesse du tissu utilisé. Sont-ils pour autant illégaux ?
« Suffisant pour sortir dans la rue »
Dans un communiqué, Frédéric Boccaletti, du Rassemblement national, avait demandé au maire, Jean-Sébastien Vialatte, «de rendre publics le bon de commande, la facture d’achat, ainsi que tout document prouvant le respect des normes et recommandations de type Afnor (...) S’il s’avère que ces masques ne respectent pas les réglementations en vigueur, ce serait une faute lourde puisque des personnes pourraient les utiliser alors qu’ils n’offrent en réalité aucune protection ». Le maire avait alors réagi, expliquant que « les masques en question ont été commandés à une entreprise locale », estimant que « s’ils n’ont pas la qualité d’un masque chirurgical ou FFP2, ils sont très suffisants pour sortir dans la rue », et rappelant qu’il s’agit « de masques grand public ». Il ajoutait : « Il est de la responsabilité des utilisateurs de choisir ces masques ou d’en choisir d’autres ».
Un cas similaire à Pertuis
Une « défense » qui n’a pas convaincu l’opposant : «M. Vialatte n’a pas fourni les documents prouvant la conformité. De plus, j’ai sollicité un rappel des masques mis en cause, mais, malheureusement, nous n’avons pas été entendus puisqu’un stock important a continué à être distribué. Lors de la première distribution, nous aurions pu nous ranger du côté de Jean-Sébastien Vialatte s’il avait dénoncé une escroquerie de la part du fabricant. Le fait qu’il continue de les distribuer massivement est totalement irresponsable ! »
Si bien que Frédéric Boccaletti annonce avoir fait, il y a quelques jours, « un signalement au procureur de la République afin de diligenter une enquête pour faire la lumière sur cette affaire » qui, persiste-t-il, « engage la responsabilité du maire ». Il est d’autant plus convaincu du bien-fondé de son action qu’il a eu connaissance d’un fait similaire, découvert lors d’un reportage dans le journal télévisé de TF1, le 13 mai. On y apprend, rapporte l’élu, que « le maire du Pertuis a acheté les mêmes masques ; il dénonce une “arnaque” et une “escroquerie”, ajoutant que le fournisseur lui avait été “recommandé par un de [ses] directeurs de service, qui lui avait lui-même été recommandé par quelqu’un de la région de Toulon” ». Sollicité pour réagir à ce rebondissement dans « l’affaire des masques », le maire de Six-Fours n’a, cette fois-ci, pas donné suite.