Des JO d’hiver 2030
Nice, la capitale azuréenne, l’un des quatre pôles autour desquels s’axe la candidature française, a semble-t-il réussi hier son examen de passage devant la commission du CIO chargée, depuis lundi, de mener une tournée d’inspection des différents sites pr
Peu, voire aucun suspense n’entoure réellement l’attribution officielle, les 23 et 24 juillet prochains, des Jeux d’hiver 2030 : la candidature française, portée par les Régions Auvergne-Rhône-Alpes et Sud Provence-Alpes-Côte d’Azur, est seule en lice, et déjà en phase dite de « dialogue ciblé ». Pour autant, la tournée d’inspection menée
(1) depuis lundi par une délégation du Comité international olympique (CIO) n’avait rien d’une formalité. « La ligne d’arrivée est loin d’être franchie », avait d’ailleurs averti, dès son arrivée, le président de la commission d’inspection, Karl Stoss…
Isola 2 000 hors jeu
Il s’est donc surtout agi, durant ces quatre jours, de valider la carte des sites pressentis – et, même si aucune porte ne semble fermée, Isola 2000 paraît aujourd’hui définitivement hors jeu – d’aborder tous les aspects logistiques (dont la problématique essentielle du transport), de vérifier les garanties politiques et financières annoncées, ou encore de mesurer l’impact environnemental du projet.
Bref, de s’imprégner de la réalité du terrain pour mieux lever les zones d’ombre qui pouvaient encore subsister… Et c’est déjà, en partie, pari gagné pour Nice, puisqu’hier, en clôture d’une « tournée des popotes » au timing opportunément modifié (2), la capitale azuréenne semble avoir recueilli l’adhésion du plus grand nombre, réussissant haut la main son examen de passage.
Une seule installation à construire
« Ce que l’on a vu est vraiment incroyable, a lâché Karl Stoss face aux médias. À Nice, les transports en commun, l’aéroport international, le réseau de train transnational, tout cela est excellent. Tout est accessible en 20 minutes. Vous avez toutes les installations, hormis une seule restant à construire, la patinoire à côté du stade. Et peut-être aussi le village olympique, mais comme je l’ai dit, il va être réutilisé au profit d’étudiants, ce qui est une bonne chose. Demain [lire aujourd’hui, Ndlr], nous allons discuter du budget, mais je pense que nous allons trouver un terrain d’entente, tous ensemble. En tout cas, la collaboration est excellente avec les représentants de la candidature française. »
« S’adapter à un territoire »
Tout aussi emballé, Christophe Dubi, le directeur exécutif des Jeux olympiques au CIO, mettait lui l’accent sur « l’intelligence du projet ». « On avait une vision dans le cadre de l’agenda 2020, c’était que les Jeux s’adaptent à un territoire et, surtout, qu’ils contribuent à son développement à long terme. Nice est une ville incroyablement dynamique, qui continue de se projeter, et de façon plus verte aujourd’hui, dotée d’équipements qui répondent à des nécessités en termes d’hébergement et d’activité sportive, c’est donc le choix de la pertinence… »
Dans le détail, le patinage et le short-track sont programmés au Parc des expositions (JeanBouin étant réservé à l’entraînement), le curling au Nikaïa, le tournoi féminin de hockey sur glace aura lieu dans une toute nouvelle patinoire encore à construire (mais, souligne-ton à loisir, qui fera partie de l’« héritage » olympique), alors que les hommes, eux, évolueront à… l’Allianz Riviera. Pas du goût de tout le monde (lire ci-dessous), le foot et l’OGC Nice étant contraints de trouver une solution de repli, pour une période qui risque de s’étirer sur de longues semaines.
La promesse d’un budget maîtrisé
Mais une solution qui fait sens, aux yeux du maire de Nice, Christian Estrosi. « L’une de nos priorités était d’avoir le moins possible à construire. Et les études menées ont montré qu’on avait malgré tout la capacité à organiser ici, avec d’ailleurs une jauge supérieure, parce qu’on souhaite, en prime, que ces Jeux restent accessibles, avec une offre sociale en direction notamment de notre jeunesse… »
Même optimisme du côté du président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), David Lappartient. « Nice colle parfaitement à la nouvelle vision du CIO, qui souhaite des Jeux plus sobres, plus vertueux. L’idée étant d’utiliser au maximum les infrastructures existantes et d’avoir le bilan carbone le plus faible possible. Et, en définitive, en plus des aménagements et rénovations nécessaires, il n’y a réellement qu’un seul équipement à créer, la patinoire… »
Bref, et même s’il fait déjà grincer quelques dents, le dossier niçois semble bel et bien en cours de validation. Ne reste plus, désormais, qu’à attendre ce fameux rapport que la commission doit rendre au comité exécutif du CIO d’ici à juin – lequel, sauf scénario improbable, recommandera ensuite l’élection des Alpes françaises pour l’organisation des JO 2030. Des JO « à taille humaine », et avec un budget maîtrisé. « Inférieur, en tout cas, à 2 milliards d’euros », promet-on dans le camp Muselier…
PHILIPPE HERBET pherbet@nicematin.fr
1. Cette tournée d’inspection est une étape systématiquement programmée dans le processus d’attribution des Jeux.
2. La visite à laquelle était conviée la presse et où doit être implanté le centre des médias, au port Lympia, a été avancée d’une bonne heure, alors qu’un collectif d’opposants aux Jeux (« No JO ! ») avait indiqué vouloir manifester à cette occasion.