«La République doit tenir un discours clair»
Hier à Sciences Po Menton, Bernard Cazeneuve a défendu l’exigence républicaine et incité les musulmans à s’engager contre « le dévoiement de leur religion »
« J’ai été confronté à des gens qui ont préféré la politique à l’unité de la nation. J’ai des noms en tête que je ne vous donnerai pas… » Hier soir à Menton, c’est la seule et laconique allusion polémique que se sera autorisée Bernard Cazeneuve. Nul n’aura été dupe. On sait qu’après l’attentat du 14 juillet 2016, les relations de l’ex-Premier ministre, alors ministre de l’Intérieur, sont devenues exécrables avec Christian Estrosi. A l’invitation d’étudiants de Sciences Po, l’ancien chef du gouvernement est venu évoquer le défi terroriste, auquel il s’est trouvé confronté à compter de sa nomination place Beauvau, en avril 2014. Il s’est efforcé d’expliquer comment l’État a renforcé son arsenal antiterroriste, aux plans humain, matériel et législatif. «Face à un terrorisme d’un genre nouveau, réticulaire comme l’a qualifié Gilles Kepel, ou encore low cost, qui a vu des individus être endoctrinés par Internet avant de partir vers l’Irak ou la Syrie, nous avons dû redresser à marche forcée notre appareil de sécurité, dont les moyens étaient insuffisants.» Et l’ancien ministre de décliner quelques-uns des ajustements opérés : « Création de 9 000 emplois dans les forces de sécurité et le renseignement, augmentation de 15 % des budgets matériels de la police et de la gendarmerie, adaptations législatives pour mieux coller à la menace, à travers notamment le blocage des sites incitant au terrorisme…» Vigoureusement, Bernard Cazeneuve a surtout voulu répondre à ceux qui ont vu dans l’état d’urgence la mise en oeuvre d’un État répressif. « L’état d’urgence n’a pas fait basculer notre pays dans un état d’exception. Les perquisitions administratives et les assignations à résidence n’ont répondu qu’à la volonté de protéger les Français dans le cadre d’un État de droit. L’état d’urgence n’a pas été une mise entre parenthèses de l’État de droit, mais sa mise en action pour se protéger lui-même. »
« La force du droit »
A l’évidence, redevenu avocat et… prof à Sciences Po Paris, l’homme a quitté le service de l’État avec une estime sans faille pour des forces de sécurité qui font à ses yeux «l’objet d’attaques indignes»… « Je n’ai jamais accepté les discours critiquant les policiers, par qui la République est restée debout. J’ai pour eux une immense gratitude. Je crois à la force du droit.» L’ancien ministre a enfin insisté sur la nécessité pour les musulmans de mener la bataille contre ceux qui ont désaxé leur religion. «Nous ne pouvons pas assurer la formation au culte musulman à la place des musulmans… La République doit prendre tous ses enfants dans ses bras, mais en tenant un discours clair et exigeant sur ce qu’elle est. Le processus de déradicalisation fonctionne là où les musulmans et les imams s’engagent pour montrer que l’islamisme radical est un dévoiement de leur religion.»