Mai  n’aura pas lieu

Tolbiac, Tolbiac la rouge, évacuée à l’aube par les CRS. Une heure a suffi. De l’autoproclamée « Commune Libre de Tolbiac », qui se rêvait en bastion de la lutte contre la « sélection », foyer de résistance à la « dictature macronienne », ne restent que des slogans – inspirés parfois, souvent indigents - aux murs des amphis, et des dégradations à réparer à grands frais. Blocage levé à Sciences Po Paris, aussi, sans même que la police ait à intervenir. Là comme ailleurs, il a suffi que les étudiants puissent s’exprimer sans contrainte, via Internet, et non dans l’ébullition d’AG habilement confisquées, pour que s’impose l’évidence : quoi qu’ils pensent de la réforme de l’accès à l’université, la majorité d’entre eux veulent d’abord travailler et passer leurs examens. Non,  ne sera pas un nouveau . Cours, camarade, la révolution est derrière toi. « Une seule étincelle peut mettre le feu à la plaine » ,disait Mélenchon il y a quelques jours. Lui et les siens y ont mis du leur, présents sur tous les fronts, soufflant sur toutes les braises. de conflit ne manquent pas. SNCF, Air France, fonctionnaires, gens de justice, etc. Mais voilà, jusqu’ici, jusqu’ici en l’heure un mirage. Et l’opinion n’en veut pas, qui s’inquiète plutôt de la montée du désordre et des atteintes à l’Etat de droit. En témoigne le relatif échec de la manifestation du  avril - une de plus, une de trop ?-, qui devait être un moment de « convergence des luttes ». Alors que la grève des cheminots s’essouffle et qu’un recul du gouvernement paraît de plus en plus improbable, la CGT cherche à sortir de l’impasse en élargissant le front social. Cette stratégie de la tache d’huile ne marche pas davantage et les cortèges clairsemés de Paris ou Marseille montraient plutôt que la contestation tend à se replier sur le noyau dur des militants. De sorte que sur le terrain social, comme dans les universités ou à Notre-Dame-des-Landes, ce que doit redouter le gouvernement, c’est moins l’embrasement général, «lefeuàlaplaine»,que la zadisation des conflits. C’est-à-dire la prolifération de mouvements radicaux minoritaires, d’autant plus radicaux qu’ils sont plus minoritaires, refusant tout compromis, jusqu’à assumer de rompre avec la légalité. Il faut se méfier des feux mal éteints..