BROOKS CASCADIA 17
Prix : 150 € / Poids : 310 g (42) / Drop : 8 mm
Pour qui? Coureurs recherchant une chaussure polyvalente, assez dynamique et confortable, pour des terrains variés
Type de distance / type de séance: distances moyennes à longues sur terrains variés, séances d’entraînements à allures lentes ou rapides, compétitions jusqu’aux ultras.
Pas si lointains, nos souvenirs de Cascadia n° 1 : il suffit juste de remonter à 2005! Cette 17e mouture parvient – mais comment fait l’américaine? – à améliorer quelques détails de sa prédécesseure, et s’affirme de nouveau comme une chaussure rassurante. Toujours aussi fiable sur moyenne à longue distance, la Cascadia nouvelle tolère toujours une belle variété de pieds et conserve son rembourrage signature sur la languette et le col. Le poids reste identique et vise le confort, mais on a vu pire pour un soulier aussi polyvalent. Hormis un effort sur la fabrication en matériaux écologiques, et ce sentiment de revenir en pays connu lors de l’enfilage, deux qualités principales frappent : traction et position efficace des crampons (asymétrique), efficacité de la plaque de protection intermédiaire contre les aspérités du terrain. La dite plaque déjà développée depuis plusieurs versions confère au modèle une excellente stabilité, plutôt sur terrains déversants ou moyennement accidentés ; mais elle s’ajoute à la nouvelle technologie Trail Adapt® consistant en une séparation de la semelle en 6 zones distinctes (chacune sa réaction en action), ainsi qu’à 6 « pods » externes censés amortir séparément. Le résultat est plutôt une foulée souple, un amorti assez moelleux mais qui demeure tonique. Rien à redire du maintien et d’une languette élastiquée; en revanche la précision n’est toujours pas la qualité première de cette énième Cascadia, centrée sur la protection et le confort. Attention au manque d’adhérence d’un grip au toucher plastique, mais que défilent les kilomètres tranquilles hors des pires terrains piégeux. Bonus : 150 € pour un modèle phare et rassurant, la fourchette est très correcte.