Leserbriefe
Sehr geehrte Frau Kniffler, ... Was ich bisher sehr geschätzt habe, das waren Ihre fundierten, detaillierten Tests mit einem klaren Urteil und deutlichen Fazit. Hierzu gehören unerläßlich Punktebewertungen, insbesondere beim Testkriterium Bildqualität. Ohne Punktewertung weiß ich nicht, ob eine D750 oder eben eine Alpha 7 II bei 200 oder eben bei 3200 ISO in der Summe die bessere Bildqualität liefert und damit nicht, welche Kamera für meine Fotogenres bzw. Fotovorlieben die bessere Wahl ist. Und Sie dürfen durchaus davon ausgehen, dass der mündige Leser in der Lage ist, solche Punktebewertungen sinnvoll zu interpretieren und für seine fotografischen Ziele zu deuten; und voreilige, dilettantische Schlüsse wird der kompetente, informierte und mündige Leser nicht aus solchen Punktevergaben ziehen. Tests ohne Punkte sind daher vollkommen sinnfrei, wie ein Fußballspiel ohne Fußball; und konterkarieren nebenbei Ihre eigenen mühsamen Testarbeiten. Tests ohne Punkte: absolut absurd . ... Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen und in der Hoffnung, dass die Punkte des RAWVollformatkameratests nachgeliefert werden. Manfred Decker
Sehr geehrter Herr Decker, Sie finden die Punktewertungen der von Ihnen erwähnten RAW-Tests in der Bestenliste dieser COLORFOTO-Ausgabe ab Seite 88. Wir möchten Ihren Leserbrief zudem als Anlass nehmen, unsere Frage an alle Leser zu wiederholen: Sind RAW-Tests ohne Punkte in Ihrem Sinne? Oder legen Sie wie Herr Decker Wert auf Punkteschlüssel? Hintergrund: Wir hatten im besagten Beitrag – verbunden mit der Bitte um Ihre Meinung – bewusst auf Punkte verzichtet, da die ihnen zugrunde liegenden, stets gleichbleibenden Auswertungsschlüssel naturgemäß vereinheitlichen, vereinfachen, dem einen Gerät bisweilen mehr entgegenkommen als dem anderen und nicht zuletzt deshalb gelegentlich ein einseitiges Gesamtbild abgeben. Wir vergleichen etwa im RAWTest bewusst drei Einstellungen bei ISO 1600: Der eine Leser wird zur rauschärmeren Variante neigen der andere zur stärker rauschenden und zugleich detailreicheren. Gerade die RAW-Bearbeitung öffnet so einen Raum möglicher Bildwirkungen, die jeder etwas anders bewertet. Manches ist tatsächlich besser als anderes, dies ist dann an eindeutig besseren Messwerten zu sehen. Einiges ist aber auch nur anders, und da be- kommt dann der mehr Punkte, dessen Abstimmung besser in das einmal festgelegte Raster passt.
Hallo Colorfoto-Redaktion, ... Momentan überlege ich den Kauf der Kompaktkamera X70 von Fujifilm. In ihrer Zeitschrift gab es vor einigen Monaten zwar schon einen Vorabbericht, aber ein ausführlicher Test fehlt. Warum bzw. wann kommt dieser Test? In der Bestenliste fehlt mir auch das Modell X30. Alle neuen Systemkameras von Fujifilm wurden bereits getestet. Gibt es dafür Gründe? Vielen Dank im Voraus. Mit besten Grüßen, Jens Zander
Sehr geehrter Herr Zander, den Labortest der Fujifilm X70 finden Sie in der COLORFOTO-Ausgabe 7-8/2016 ab Seite 52. Dort tritt die X70 gegen die Canon Powershot G7 X Mark II an. Weil wir uns in den Bestenlisten unter anderem wegen des beschränkten Platzangebots auf Kameras konzentrieren, die mit größeren Sensoren ab 1 Zoll arbeiten, ist die X30 dort mit ihrem 2/3-Zoll-CMOS nicht vertreten. Für den Fall, dass Sie auch deren Test in voller Länge nachlesen wollen: Er wurde in COLORFOTO 12/2014 ab Seite 34 erstmals veröffentlicht. Die digitale Ausgabe finden Sie in unserer App.
Sehr geehrter Herr Lüttgens ... Leider finde ich unter der Rubrik „Service Bestenliste“nur APS-C-Objektive. Ich habe in meinem „Archiv“gekramt und siehe da, es gab früher auch schon Ausgaben, wo die Objektive für Kleinbild gefehlt haben. Wurden die Kleinbildobjektive vergessen oder werden diese nicht immer veröffentlicht? Über eine Antwort würde ich mich freuen. Danke und Gruß Thomas Hentschel
Sehr geehrter Herr Hentschel, leider zwingt uns der begrenzte Platz im Heft bisweilen dazu, auf das eine oder andere in den Bestenlisten zu verzichten, vor allem, wenn wie bei der letzten Ausgabe viele neue Kameramodelle gleichzeitig auf den Markt und ins Messlabor kommen und wir daher die für Bestenlisten vorgesehene Seitenzahl zugunsten der neuen Tests reduzieren müssen. Dieses Mal sind die KB-Vollformatobjektive wieder mit von der Partie (siehe Seite 96).
Sehr geehrte Damen und Herren, Ihre Tests von Kameras und Objektiven finden allgemein große Aufmerksamkeit und sind für uns sehr hilfreich. Allerdings enthält Ihr Testprogramm eine bedauerliche Lücke, die ich Sie zu schließen bitte. Mit der A-Serie hat Sony eine Reihe Vollformatkameras auf den Markt gebracht, die sich großer Beliebtheit erfreut. Zu diesen Geräten gibt es eine Reihe Adapter, die es erlauben, Canon-Objektive anzuschließen. Besonders reizvoll ist der Anschluss der alten R-Objektive, mit denen Leica uns Kunden weiland sitzen gelassen hat. Alle diese älteren Objektive sind naturgemäß nicht für digitale Kameras gerechnet. Daher meine Bitte: Überprüfung der Bildqualität von Sony A7 / Adapter/ Objektive in allen Varianten. Mit freundlichen Grüßen, gez. Jürgen Jahnke
Sehr geehrter Herr Jahnke, vielen Dank für Ihre Anregung. Wir denken momentan über einen entsprechenden Test im kommenden Jahr nach. Allerdings werden wir dann nicht alle Variationen berücksichtigen können. Das würde den Rahmen des Heftes sicher sprengen, zumal wir neben Sony auch andere Kamerasysteme mit einbeziehen werden. Daher unsere Bitte an alle COLORFOTO-Leser: Schreiben Sie uns, welche Objektive und KameraBodys Sie in diesem Zusammenhang interessieren, damit das Testfeld möglichst gut passt.Vielen Dank!
Hallo, ich bin Abonnent und im Urlaub. Habe leider den Test nicht dabei. Gibt es eine Online-Version die für mich zugänglich wäre? Viele Grüße, Peter Arend
Sehr geehrter Herr Arend, selbstverständlich gibt es COLORFOTO auch als ePaper über die COLORFOTOApp (Android / iOS). Der Einzelpreis beträgt 5,99 Euro, im Mini-Abo-Digital kosten drei Ausgaben sogar nur 5 Euro. Das Halbjahres-Abo-Digital beläuft sich auf 25,99, das Jahres-Abo-Digital auf 47,99 Euro. Studenten zahlen für ein Jahr ermäßigt 19,90 Euro. Nähere Infos dazu unter https://abo.colorfoto.de