Augsburger Allgemeine (Land Nord)
Aussage über Dauer der Bindungsfrist haltlos
Zum Leserbrief „BN versucht die Natur zu schützen“:
Da der Leserbrief von Dr. Fabian Münch möglicherweise aufgrund von unzureichender Recherche oder infolge erhaltener Falschinformationen Unwahrheiten preisgibt, möchte ich, der in der Stadtratssitzung vom 26. Januar persönlich anwesend war und nicht aus zweiter Hand informiert werden musste, folgende Klarstellung treffen:
Zum einen hat Bürgermeister Metz, den Bürgerwillen respektierend, wiederholt kundgetan. Der Vorwurf des Leserbriefschreibers hinsichtlich der fehlenden Aussage über die Dauer der Bindungsfrist ist somit haltlos. Nebenbei sei erwähnt, dass meinem Demokratieverständnis nach Ergebnisse von Wahlen, Bürgerentscheiden etc. regelhaft lediglich eine begrenzte Zeit lang (nämlich bis zur nächsten Wahl) Gültigkeit besitzen.
Zum zweiten ist es unzutreffend, dass unter anderem von Pro Stadtbergen-Stadtrat Johannes Münch die Ansicht vertreten wurde, den Bürgerentscheid nach einem Jahr aufzuheben. Richtig ist, dass ausschließlich von Stadtrat Münch diese Meinung geäußert wurde.
Der Bund Naturschutz Stadtbergen ist eine gute und wichtige Institution, soll durchaus auf übermäßigen Flächenfraß hinweisen, muss aber politisch neutral bleiben bzw. wieder werden und sollte sich nicht zur Wahlkampflokomotive mancher Parteien im Rahmen der anstehenden Bürgermeisterwahl machen. Abschließend noch eine Anmerkung: Derzeit wird auf den Stadtberger Straßen Werbung für die Veranstaltung „Wohnungen für Stadtberger“gemacht. Wie steht der BN dazu? Hochhäuser im Ortskern? Oder doch Flächenfraß?
Stadtbergen