Grünes Mainstream-Denken siegt über korrekte Daten

Zum Artikel „So entstehen Artikel und Bilder in Wikipedia“:

Ein interessanter Artikel über die Arbeitsweise der „Wikipedianer“, die in gewissen Grenzen tatsächlich sinnvolle Arbeit zur Wissensvermittlung leisten; allerdings sollte man sich als Laie nicht überall auf hundertprozentig wissenschaftliche Beiträge verlassen.

Häufig siegt nämlich die Ideologie über die Wissenschaft, was ich gerade bei meinem Fachgebiet, der Meteorologie, schon oft schmerzlich erfahren musste. So wurden mehrfach eigene Beiträge, mit denen fehlerhafte Wetter- und Klimadaten korrigiert wurden, nach einem Tag wieder gelöscht – grünes Mainstreamdenken siegt eben gerade bei Wikipedia oft über amtlichkorrekte Daten, die der Klimawandelideologie nicht entsprechen.

Martin Paesler,

Augsburg