Der Philosoph wettert gegen den Videobeweis

Irgendwann wird eine Sache, ein Problem so groß und wichtig, dass Experten nicht mehr genügen, um es zu erklären. Nein, wenn es darum geht, die wichtigen Dinge im Leben zu erörtern, müssen wir bei den Philosophen nachschlagen – also Platon, Aristoteles oder Lothar Matthäus. Spätestens seit dem vergangenen Wochenende in der Fußball-Bundesliga ist es an der Zeit, den Videobeweis einer tiefer gehenden Betrachtung zu unterziehen. Horst Heldt hat es bereits getan und kommt zu der Erkenntnis: Das ist nicht mehr akzeptabel, der ganze Scheiß.

Den Sportchef von Hannover 96 erzürnte eine Szene aus dem Spiel gegen Mainz, in der der FSV-Stürmer Jean-Pierre Matata ohne Berührung des Gegenspielers Matthias Ostrzolek wie von einer Axt gefällt gen Boden sank. Der Schiedsrichter entschied auf Elfmeter, der Videoassistent in Köln griff nicht ein. Horst Heldt mutmaßte, dass Matata wegen Altersschwäche gestürzt sei und der Videoassistent bereits das nächste Spiel ansehe. Angesichts der Fernsehbilder eine einleuchtende Erklärung.

Es entsteht der Eindruck, dass sich seit der Einführung des Video Assistent Referee (VAR) wenig zum Besseren gewendet hat. Im Gegenteil: Wurde früher lediglich der Pfeifenmann als blinde Bratwurst verunglimpft, bekommen nun der Schiedsrichter und die Videoassistenten den geballten Unmut von Spielern, Trainern, Managern und Fans zu spüren. Nun, da es ans Eingemachte geht, meldet sich auch ein Philosoph zu Wort. In seinem Band „Polyloquien“sinniert Peter Sloterdijk über Fatalismus und Fußball. Durch die irreversiblen Entscheidungen der Schiedsrichter werde eine Disposition bei den Beteiligten angesprochen, nämlich „die Bereitschaft zur Unterwerfung unter die Macht des Faktischen“. Die Unterwerfung muss auch dann erfolgen, wenn man mit eigenen Augen gesehen hat, dass die Entscheidung falsch war. Sloterdijk kommt zu dem Schluss: „Zum Fußball als reguliertem Schicksalsdrama auf dem Rasen gehören drei Mannschaften. Nimmt man der Mannschaft im schwarzen Trikot die Freiheit, falsch zu pfeifen, hat man das Spiel ruiniert.“

Hat der Philosoph Heldt doch schon gesagt: Der Videoassistent muss weg, der ganze Scheiß.

Foto: dpa Der Philosoph Peter Sloterdijk macht sich Gedanken zur Schiedsrichterentscheidung im Fußball.