Schloss-Stadt „schlägt“Hamburg

Bin ich der Einzige, dem beim Lesen des Artikels das Frühstück im Hals stecken blieb? Eine chronisch finanzschwache Kommune will ein neues Feuerwehrhaus bauen. Da werden schon bei der Planung aus 6,2 Millionen acht Millionen Euro, und eine weitere Verteuerung um 40 Prozent auf somit 11,2 Millionen ist schon avisiert. Der leidgeprüfte Bürger weiß doch schon, wie es weiter geht: Als nächstes wird ein namhaftes Ingenieurbüro in einem Bodengutachten feststellen, dass es sich beim Brunsbachtal überraschenderweise nicht um einen Bergrücken, sondern um Schwemmland handelt und dass für weitere zwei Millionen erstmal vergoldete Stelzen für die Tragfähigkeit im Boden versenkt werden müssen (oder Ähnliches).

Das ist doch keine Planung, sondern – um es mit Dieter Nuhr zu sagen – eine grobe Kalkulation, die auf unbewiesenen, spekulativen Annahmen beruht. Kein Mensch, auch kein Ratsmitglied, würde aufgrund solcher Zahlen ein privates Bauvorhaben beginnen, denn dies wäre der sichere Weg in die Privatinsolvenz und Zwangsversteigerung. Als Bürger hat man das Gefühl, dass ein öffentliches Amt und der gesunde Menschenverstand

sich umgekehrt proportional zueinander verhalten.

Wie hoch werden die laufenden/ jährlichen Kosten für ein solches Objekt ausfallen? Hat da schon mal jemand seinen Taschenrechner eingeschaltet? Apropos: Mal rechnen… Elbphilharmonie – Kosten 500 Millionen Euro, Einwohner Hamburgs 1,8 Millionen – macht 277 Euro pro Kopf. Feuerwehr – zehn Millionen Euro, Einwohner Hückeswagen 15.000 – macht 666 Euro pro Kopf. Respekt! Hamburg hätten wir geschlagen, vielleicht knacken wir auch noch Berlin mit seinem Flughafen.

Ich bin sehr für eine vernünftige Infrastruktur, da gehört natürlich auch die Feuerwehr dazu. Diese großzügig auszustatten ist vollkommen in Ordnung. Aber so großzügig? Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass Hückeswagen auch ohne neues Feuerwehrhaus in den nächsten 30 Jahren nicht abbrennen wird.

Helmut Beckert per Mail