Testergebnisse
JPEG ISO 100
JPEG ISO 1600
RAW ISO 1600, LR2
RAW ISO 100
RAW ISO 1600, LR1
RAW ISO 1600, LR3 Beeindruckend, mit welcher Exaktheit die 5DS selbst feinste Strukturen bei ISO 1600 darstellen kann, insbesondere mit zurückhaltend gesetzter RAW-Konverter-Einstellung (LR1). Dank der 50 Megapixel bringt sie eine noch höhere Auflösung zustande als Sonys A7RII. Andererseits kann sie bei Textur und Feinzeichnung etwas weniger deutlich gegenüber dem JPEG-Pendant zulegen und bringt stärkere Artefakte ins Bild. Im Gegensatz zur EOS 5D MkIII zeichnete sich die 5DS schon im JPEG-Test durch relativ zurückhaltende Kantenverstärkung aus (Einstellung Feindetails). Im RAW-Test sind die Überhänger noch schwächer ausgeprägt, vor allem links der Kante (0,0-Vertikale); dabei macht es kaum einen Unterschied, welche der drei Lightroom-Einstellungen zum Einsatz kommt. Außerdem verzichtet die 5DS im RAW-Test auf eine übertriebene Kontrastanhebung: Die DL-Kurven bleiben bei ISO 100 und 1600 LR1 (schwache Entrauschung) meist unter, aber lange nahe der Idealmarke 1,0. Je stärker Lightroom korrigierend eingreift, desto niedriger das Kurvenniveau (LR2, LR3).