Testergebnisse
JPEG ISO 100
JPEG ISO 1600
RAW ISO 1600, LR2
RAW ISO 100
RAW ISO 1600, LR1
RAW ISO 1600, LR3 Der A7SII fehlt schlicht die Auflösung, um die feinsten Strukturen ebenso detailreich wiederzugeben wie etwa die beiden 50-Megapixel-Kameras 5DS und 5DS R. Dafür hält sich hier der Visual Noise sogar in den nicht entrauschten ISO-1600-Aufnahmen (LR1) in Grenzen; und auch die Dynamik übertrifft die der 5DS teils um mehr als 2 Blenden. Im direkten Vergleich wirken die Farben der mit Lightroom konvertierten Rohdaten allerdings ein wenig flau. Die A7SII greift relativ beherzt in Ihre JPEG-Aufnahmen ein. Nicht zuletzt deshalb lässt sich durch den Einsatz von Rohdaten viel erreichen. Im Vergleich zum JPEG- weist der RAW-Test auf eine deutlich moderatere Kantenverstärkung und Nachschärfung hin – obwohl auch dabei noch zu beiden Seiten der Kontur schwache Geisterlinien entstehen können. Die DL-Kurven fallen kontinuierlicher, dafür flacher als im JPEG-Test ab. Wenn Rausch- und Schärfefilter von Lightroom zu stark hoch geregelt werden (LR3), kommt es zu einer deutlich unterschiedlichen Darstellung von feinen (DL LC) und der von kontraststarken Konturen (DL HC).