Nikon D500

Sony-A7R-Fotografen sind mit zumeist hohen 7er-Noten etwas ungnädiger. Hier sieht die Nikon D750 mit 0,3/0,57 s bei der Phasendetektion in der Tat besser aus. Die schwächeren Werte für den Live-View-Kontrast-AF (1,175s) scheinen die D750-Fotografen bei der Benotung nicht zu stören.

Bildqualität

In Sachen Bildqualität ist bei beiden Kameras für ISO 100 und 400 eine gute bis sehr gute Zufriedenheit zu verzeichnen. Das zeigen die durchgehenden 8erWerte für die D750 und der Mix von 8erund hohen 7er-Noten für die A7R. Für die Schärfe gibt es durchgehend eine 8. Für ISO 1600 und 3200 fallen die einzelnen Qualitätsnoten nur gering in den oberen 7er-Bereich ab. Am ehesten wird bei den höheren ISO-Werten das Rauschen mit Noten unter 7,5 als störend empfunden. Mit Noten im unteren 7erBereich können sich beide Modelle auch noch bei ISO 6400 sehen lassen. Ein Blick auf die farbig unterlegten Felder der Tabelle zeigt im Vergleich eine insgesamt leicht verbesserte Benotung von D750 und A7R gegenüber Nikon D610 und Sony A7 in COLORFOTO 6/2015. Der Sprung von 24 auf 36 Megapixel bei Sony schlägt sich hier allerdings nicht in deutlich besseren Noten nieder.

Alles in allem

In puncto Service/System steht die D750 mit 8,1 für Garantie und 8,21 für System sehr gut da. Die A7R hat da mit 7,85 und 7,74 etwas mehr Luft nach oben. Das gilt auch für beide Kameras in Sachen Bedienungsanleitungen, bei denen Noten von 7,81 bzw. 7,56 erreicht werden. Insgesamt wurden die beiden Kameras von ihren Nutzern recht einheitlich beurteilt. Extreme Ausreißer nach oben oder unten waren kaum zu verzeichnen. Für die große Gesamtzufriedenheit der Nikon-D750- und Sony-A7R-Fotografen spricht die jeweilige Antwort auf die wichtigste Frage: „Würden Sie die Kamera wieder kaufen?“Rund 94 % der Nikon-D750- und 89% der Sony-A7RFotografen antworteten mit „Ja“– trotz der im Detail geäußerten Kritik.

Die Nikon D750 in der Detailkritik

Zu den „besten Funktionen“der Nikon D750 zählt Rochus Herrmann den Vollformatsensor. Zahlreiche andere D750Fotografen loben vor allem die Bildqualität, so Björn Gatzer, Klaus Lympius,

Fotografieren Sie mit einer Nikon D500? Dann wissen Sie sicher vieles, was andere Leser und die interessiert. Geben Sie Ihre Erfahrungen weiter, machen Sie mit bei unserem Lesertest! Unter www.colorfoto.de finden Sie ab dem 01.09.2016 ein Testformular, das Sie bis zum 30.10.2016 ausfüllen und mit einem Klick an uns schicken können. Einzige Voraussetzung: eine validierte E-Mail-Adresse. www.colorfoto.de/lesertest/d500 Vielen Dank fürs Mitmachen! Friedrich Merz, Michael Kunze, Jürgen Muth („tolle Fotoauflösung“), Klaus Leibrock („bei hohen ISO-Werten“) und Jakob Michalsky („hoher Dynamikumfang“). Bernd Lensch betont die „guten ISO-Werte“, Tamara George das „geringe Rauschen“. Kritik gibt es eher an der Belichtungsmessung. Marko Balzer moniert die „Belichtung in heiklen Situationen“, Boris Schmidt bemängelt, die mittenbetonte Messung funktioniere nicht mehr, „wie sie bei Nikon jahrzehntelang funktioniert hat.“Gelobt wird hingegen der Nikon-Service: „Nikon Düsseldorf macht gute und schnelle Arbeit“, schreibt Ulrich Döhler. Das ist auch die Erfahrung von Björn Gatzer. Rochus Herrmann findet den Service „klasse, hatte noch nie Probleme.“Klaus Leibrock freut sich über „Kulanz, Schnelligkeit“, und für Dirk Peters ist der Service schlicht „perfekt“. Gabriel Ochmann berichtet von der „sehr erfolgreichen Neujustierung AF“. Überhaupt wird der Autofokus mit 51 Messfeldern von den meisten Nikon-Nutzern positiv gesehen. Norbert Appel freut sich über die „schnelle Anschaltzeit, den schnellen Autofokus“. Patrick Dihr, Gerhard Eber, Volker Kerlies, Wolfgang Kriegler, Michael Kunze, Klaus Lympius, Daniel Maurer, Martin Schobel, Thorsten Niedzwitz, Corinna Petropoulos und Reinhard Schmalzeder sind mit der AF-