Sigma 4/12-24 mm DG HSM (A)

Die Bildmitte zeigt bei 12 mm und 17 mm sowie Blende 4 ein sehr gutes Ergebnis am KB-Sensor. Der Kontrastabfall am Rand des 1450 Euro teuren Sigma 4/12-24 mm DG HSM ist jedoch zu hoch. Er steigt zudem abgeblendet, das ist hier Blende 8, weiter an. Bei 12 mm kommt eine kräftige Verzeichnung hinzu. In der 24-mm-Stellung kann die Bildmitte erst abgeblendet überzeugen. Der Kontrast ist bei Blende 4 bereits in der Bildmitte zu niedrig. Der Randabfall fällt nun noch kräftiger aus als bei den kürzeren Brennweiten, dies gilt fast durchgängig auch bei Blende 8. Eine Empfehlung ist damit leider nicht möglich. Am APS-C-Sensor ist die Situation bei 24 mm zunächst eine ähnliche: Offen fehlen in der Bildmitte Auflösung und Kontrast. Der Randabfall ist kräftig. Doch abgeblendet auf 8 stimmt nun die Leistung bis zum Rand, wenn auch nicht bis in die Ecken. Dies gilt auch für 17 mm, mit einer

abgeblendet sauberen Leistung bis zum Rand. Offen ist nun zudem bereits die Mitte gut, doch der Kontrast fällt zu den Rändern bei Blende 4 zu stark ab. Absolut überzeugend fallen die Ergebnisse bei 12 mm aus. Das passt offen wie abgeblendet bei Auflösung und Kontrast von der Bildmitte bis zum Rand. Auch am Canon-APSC-Sensor zeigt die 12-mm-Stellung das beste Ergebnis. Trotz der starken Schwächen bei 24 mm sprechen wir wegen dem sehr guten Ergebnis bei 12 mm für den Nikon APS-C-Sensor eine Empfehlung aus.