Der große IPtV-test

Welche Anbieter liefern den besten TV-Genuss per IPTV, wenn parallele Datenübertragungen und Telefonate die Internet-Leitungen fordern? Unser großer Test gibt die Antwort.

Wie gut klappt der TVEmpfang über den Internetanschluss, wenn gleichzeitig Downloads und IPTele fonate die Leitung blockieren? Unser Vergleichstest liefert die Antwort.

Eine Studie des Marktfor schungsunternehmens GfK von 2020 zeigt: Bereits über die Hälfte der Gesamtbe völkerung (laut GfK: 54 Prozent) in Deutschland nutzt mindestens ein mal im Monat Videostreaming bei einem kostenpflichtigen Anbieter. Die CoronaPandemie hat dies si cherlich mitbefördert. Damit einher geht eine steigende Bedeutung des Empfangswegs IPTV: Wer oft Video inhalte übers Internet abruft, für den liegt es nahe, dieselbe Technik auch fürs noch mehr oder weniger häufi ge Zuschauen beim linearen Fern sehen zu nutzen. Terrestrischen Emp fang hat IPTV mit über drei Millio nen Nutzerhaushalten längst über holt (DVBT: 1,5 Mio. Haushalte; Quelle der Verbreitungszahlen: Astra TVMonitor 2020). Beim Kabel fernsehen (15,9 Mio. Haushalte) ist die Trennung schwieriger, weil dort das Angebot von Internet und Tele fonie den klassischen TVEmpfang (DVBC) üblicherweise beinhaltet. Und auch SatellitenNutzer (DVBS, 17,1 Mio.) haben – vielleicht mit Ausnahme von AboAngeboten – kaum Veranlassung, eine installierte SatAnlage durch IPTV zu ersetzen.

Keine grundsätzlichen Probleme durch Corona-bedingte Zusatzlast

Dennoch liegen wir mit dem regel mäßigen Test von IPTVAngeboten angesichts dieser Marktentwicklung offensichtlich voll im Trend. Dafür hat unser Festnetztestpartner zafaco wieder parallel zur Datenerhebung unseres jährlichen Breitband und Festnetztests (siehe connect 8/21) die Leistungen der von den getesteten Netzbetreibern angebotenen IPTV Dienste untersucht (Datenerhebung: 17. Mai bis 13. Juni 2021). Dass die Nutzung der heimischen Internet Anschlüsse und von IPbasierten Unterhaltungsangeboten durch Co rona insgesamt zugenommen hat, macht die Ergebnisse umso relevan ter – schließlich erwarten die Kun den auch in dieser Situation stabile und qualititativ hochwertige Ange bote. Die von zafaco ebenfalls vor genommenen Langzeitbeobachtun gen belegen aber, dass keiner der Anbieter grundsätzliche Probleme durch eventuelle Überlastung seines Netzes hatte – und dass unsere Be wertungen somit statthaft sind.

Mit unverändertem Testverfahren des Vorjahrs (connect 6/20) stellen wir somit 15 Monate später fest: Die Rangfolge der Anbieter änderte sich nur am Schluss des Testfelds. Den noch gibt es im Detail interessante Unterschiede.